BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Gözler YSK’da

Gözler YSK’da

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Kanadoğlu’nun, 3 Kasım seçimlerinde milletvekili adayı olma niteliklerini taşımayanların Siirt’te yapılacak seçimlerde de aday olmasının mümkün olmadığını açıklaması, Ankara’nın siyasi tansiyonunu elektriklendirdi. Kişisel görüşü Yüksek Seçim Kurulu Başkanı Algan ise, Kanadoğlu’nun Siirt seçimleriyle ilgili açıklamasını “Sayın Başsavcı bu konuda bir açıklama yapmışsa, o tamamen kendisinin kişisel düşüncesidir. Böyle birşey varsa, itiraz olursa onu değerlendiririz.” dedi.



ANKARA-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, 3 Kasım'da yapılan seçimlerde milletvekili adayı olma niteliklerini taşımayanların, Siirt'te yapılacak seçimlerde aday olmasının da mümkün olmadığını bildirdi. Kanadoğlu, Siirt seçiminin ara seçim değil, kasım seçimlerinin bir devamı oludğunu öne sürdü ve bu nedenle Erdoğan'ın yasağının bu seçimde de sürdüğünü kaydetti. AK Parti lideri Recep Tayyip Erdoğan'a başbakanlık yolunu kapatacak bu açıklama Ankara'nın siyasi havasını elektriklendirdi. Kanadoğlu'na büyük tepki gösteren AKP'liler yaptıkları değerlendirmelerde, Erdoğan'ın adaylığına Yüksek Seçim Kurulu'nun karar verceğini söylediler. YSK Başkanı Tufan Algan ise, Kanadoğlu'nun açıklamasına, "kendi kişisel görüşüdür" değerlendirmesinde bulundu. Kanadoğlu ne dedi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun, dün yaptığı sürpriz açıklama Ankara'nın siyasi havasını bulandırdı. Kanadoğlu, 3 Kasım'da yapılan seçimlerde milletvekili adayı olma niteliklerini taşımayanların, Siirt'te yapılacak seçimlerde aday olmasının da mümkün olmadığını bildirdi. Kanadoğlu, yaptığı açıklamada, Anayasa veya yasalarda yapılan veya yapılacak değişikliklerle, seçilme yeterliliğinin kazanılmasının Siirt seçimlerinin yenileme, tekrar ve devam özellikleri yönünden hüküm ifade etmeyeceğini kaydetti. Kanadoğlu, bu değişikliklerin hüküm ifade etmesi için, ilerideki bir tarihte yapılacak ara seçimin beklenmesi gerektiğini belirtti. Listeler güncelleşemez YSK'nın Siirt'te yapılacak seçimin 3 Kasım 2002 tarihinde yapılan seçimin devamı ve tekrarı niteliğinde olduğuna karar verdiğini hatırlatan Kanadoğlu, YSK'nın bu ilke kararında, seçmen listelerinin güncelleştirilmeyeceği, 3 Kasım'da yapılan seçimde uygulanan yüzde10 barajının geçerli olduğu ve siyasi partilerin aday listelerin ölüm ve istifa gibi nedenlerle boşluk meydana gelmesi halinde bu boşluğun ilgili siyasi parti tarafından ön seçim dışındaki usullerle doldurulacağının bulunduğunu belirtti. Ara seçim değildir Kanadoğlu, "3 Kasım 2002 tarihinde yapılan seçimlerde aday olan ya da bir siyasi parti tarafından aday olarak gösterilen ve adaylığı reddedilen kimselerin, 9 Şubat 2003 tarihinde yapılacak seçimlerde aday olmaları ya da gösterilebilmeleri söz konusu değildir. Çünkü Siirt ilinde yapılacak seçim bir ara seçim değildir, 3 Kasım 2002 yapılan seçimin devamı ve tekrarıdır" dedi. Aday yenilenmez Kanadoğlu, "Sonradan engel hallerin kalkması veya Anayasa ve kanunlarda yapılan değişikliklerle adaylık yeterliliğinin kazanılması, 9 Şubat 2003'teki seçimlerde aday olabilmeyi sağlamaz. Seçmenin güncelleşmediği bir devam seçiminde adayın güncelleşmesi söz konusu olamaz" dedi. Tufan Algan’ın görüşü Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Tufan Algan ise, Kanadoğlu'nun bu açıklamalarına "kendi görüşüdür" şeklinde karşılık verdi. Gazetecilerin sorularını cevaplandıran Algan, Başsavcı'nın açıklamasından haberdar olmadığını söyledi. Seçimlerin, bir ülkenin demokrasisinin vazgeçilmez kurumu olduğuna işaret eden Algan, "Seçimlerden vazgeçemeyiz" dedi. İtiraz değerlendirilir Algan, YSK'nın her seçim için sürecin nasıl olacağını belirten takvimler hazırladığını, seçim takvimlerinin kamuya açık olduğunu ifade ederek, şöyle konuştu: "Seçim takvimleri kamuya açık olduğu gibi öncelikli muhatabı da siyasi partilerdir. Seçim takvimine göre, yapılacak her işlemin bir sırası vardır. Adaylık sırası, adaylığa itiraz, itirazların karara bağlanması, sonunda da adaylığın kesinleşmesi gibi bir tarih vardır. Sırası geldiğinde adaylık için başvurulduğunda o adaylıklar değerlendirilecektir. İtiraz olursa o itirazlar değerlendirilecektir. Neticede, seçime doğru adım adım gidilecektir. Sayın Başsavcı bu konuda bir açıklama yapmışsa, o tamamen kendisinin kişisel düşüncesidir. Böyle birşey varsa, itiraz olursa onu değerlendiririz."
 
 
 
 
 
 
 
Kapat
KAPAT