BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Mobil internet -2-

Mobil internet -2-

Bir kere daha anlatmıştım ama bu sefer farklı bir noktaya değineceğim.



Bir kere daha anlatmıştım ama bu sefer farklı bir noktaya değineceğim. Cep telefonu almak istediğiniz zaman adettendir size sorarlar, nasıl birşey istiyorsunuz. Siz de ihtiyacınıza göre sıralarsınız. GPRS özelliği olsun, kabloyla uğraşmak istemiyorum, bir de infrareti olsun..Hatta bluetooth olsun vs. Önünüze üç beş tane seçenek dizerler. Ericsonn’da bu var, Siemens’te şu var, LG’de bunlar var gibi.. Maceranız bundan sonra başlar. Evet hepsinde hemen hemen aynı özellikler vardır, kurulum cd’si vardır, data kablosu vardır ama bunlar yeterli olmaz. Eziyet kurulma aşamasında başlar. Eğer Ericsonn’dan başka bir telefon almışsanız..Sabah akşam bu işle biraz uğraşmanız lazım. Niye? Turkcell’in altyapısını Ericsonn kurmuş. Bu şebeke bu markaya biraz ayrıcalık tanıyor. Ericsonn telefon alanlar ayar yapmakta, GPRS üzerinden internete erişmekte hiç zorluk çekmiyor. Telefonlarını notebook’larının yanına koyduğu zaman, size sadece Turkcell’e erişim numarasını yazmak kalıyor. Gerisini sistem hallediyor. Başka bir telefon almışsanız..-hadi biz o kadar anlamıyoruz ama- anlayanların da işin içinden çıkması zor oluyor. Çıkmak yetmiyor, ilk problemde bütün ayarları gözden geçirmek, yeniden kurmak gerekiyor. ‘Ne demek istiyorsun’a gelince, bir şebekenin, şu veya bu sebeple bir markaya biraz imtiyaz vermesi normal.. Anormal olan taraf, diğer markaların bu açığı pratik bir yazılımla kapatmamaları. Hesaplar şöyle yapılıyor. Türkiye’de yaklaşık bir milyon internet kullanıcısı var. Bunların yaklaşık yüzde 30’u aktif. Bu yüzde 30’un da yüzde 10’u bu dertle haşir neşir oluyor. Şimdilik bir yekun tutmuyor. Ama bugünün yarını da var. Eğer kısa vadede bir çözüm bulunmazsa mobil internet deyince herkesin aklına eli mahkum Ericsonn gelecek. Bağımsız yargı Yargı yeterince bağımsız mı, sorusuna cevap veren hukuk adamları gerekçe olarak hep neyi gösteriyor? -Efendim Hakimler ve Savcılar Yüksek kurulu Başkanı bilindiği gibi deyip.. İşe bir tarafıyla siyasi iradenin müdahil olduğunu söylüyorlar. Gerekçe buysa, bu kurulun oluşum şeklini değiştirince bütün problemler bitiyor. Ne hikmetse devletin müdahil olması tarafsızlığı zedelemiyor. Sadece yargının değil, hiçbir kurumun tarafsızlığını zedelemiyor. Yargı mensuplarından bazılarının göğsünü gere gere resmi ideolojiye sadakatle bağlı olduğunu açıklamaları da zedelemiyor. Nihayetinde kamunun avukatı durumunda olan savcıların hakimle yanyana oturması da.. Bence işe iddia makamı ile savunma makamını yanyana getirerek başlamak lazım.
 
 
 
 
 
 
 
KAPAT