BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Haziran 2018 Cumhurbaşkanlığı ve Meclis

Seçim sonuçlarını görmek için tıklayın.
Anasayfa > Haber > “Avrupa ikiyüzlü”

“Avrupa ikiyüzlü”

ABD’de yayımlanan Wall Street Journal gazetesi, başyazısında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Öcalan kararını sert dille eleştirdi.



ABD’nin en etkili gazetelerinden Wall Street Journal, AİHM’nin Abdullah Öcalan kararının, ABD’nin Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne neden taraf olmaması konusunda bir uyarı niteliğinde olduğunu yazdı. Gazetenin başyazısında, “Abdullah Öcalan’ın adı ABD’de pek fazla bilinmez. Ancak lideri olduğu PKK, 37 bin insanın hayatına mal olan terörist eylemlerde bulunduğu Türkiye’de Usama Bin Ladin’den daha kötü bir üne sahiptir. Ancak, AİHM geçtiğimiz hafta inanılamayacak bir şekilde Öcalan’ın yeniden yargılanmasına karar verdi” denildi. ‘Karar siyasi ve adice’ Gazete, ABD’lilerin, AİHM’nin kararına, Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) gibi çok taraflı kanuni kuruluşlara daimi katılımın ne kadar tehlikeli olduğu konusunda yeni bir uyarı olarak bakması gerektiğini belirtti. Gazete, “UCM’den yana olanlar mahkemenin yetkisini dikkatli kullanacağına inanmak gerektiğini iddia ediyorlar, ancak Öcalan hakkında verilen karar, Avrupa mahkemesinin sık sık fazla ileri gittiğinin yalnızca en sonuncu örneğidir. Hakimlerin zaman içerisinde yetkilerini mümkün olduğu kadar artırmaktan yana olmaları ve hiçbir hükümete doğrudan sorumlu olmaması sık sık dile getirilen bir tehlikedir” denildi. Görüşüne başvurulan avukat David Riwkins ise Öcalan kararını “Siyasi, ikiyüzlü, küstah ve adice” diye tanımladı. Öcalan’ın geçmişinden de bahseden gazete, Öcalan’ın uzun yıllar özellikle Yunanistan, Belçika ve Fransa’dan destek gördüğünü kaydetti. 1998’de Türk ordusunun tehdidi sonucu Öcalan’ın Suriye’den sınır dışı edildiğini hatırlatan gazete, ABD istihbaratının yardımıyla Türklerin Öcalan’ı Kenya’daki Yunan Büyükelçiliğinde bulduğunu, ancak bu işi burada bırakmak istemeyen Avrupalı siyasetçilerin Öcalan’ın hayatının bağışlanması çağrısında bulunduğunu yazdı. ‘Sebepler uydurma’ AB üyeliğine giden yolda kimseyi kırmak istemeyen Türkiye’nin, Öcalan’a verilen idam cezasını değiştirdiğini bildiren gazete, kinayeli biçimde “AİHM’nin kararı Türkiye’nin bu tavrına bir ödüldür” ifadelerini kullandı. AİHM’nin Öcalan’ın yargılanması konusunda üç noktaya karşı çıktığını kaydeden gazete, gerekçelerin Öcalan’ın yeniden yargılanmasını sağlamak için uydurma sebepler olduğunu yazdı. Gazetenin başyazısında “bir de Avrupa, ABD’nin terörizme karşı savaş konusunda niçin kendisini ciddiye almadığını merak ediyor” ifadeleri kullanıldı.
 
 
  • Piyasalar

    Fark %
  • 91630
    % 2.1
  • 4.7866
    % -1.01
  • 5.5944
    % -1.16
  • 6.3074
    % -1.67
  • 189.176
    % -2.18
 
 
 
 
 
Reklamı Geç
KAPAT