On günlük evlilik beş yılda bitti!
YAŞAM Haberleri
Antalya'da aynı çatı altında sadece 10 gün kalan çiftin 7 Nisan 2010'da başlayan boşanma davası, 1 Nisan 2015'te ancak noktalanabildi.
EBRU KARATOSUN
Turizmin başkenti Antalya'da Kemal Sunal'ın "Davacı"?filmini akıllara getiren bir hikaye yaşandı. 2010 yılında Fatma Ö. ile evlenen İsmet Ö., düğünden 10 gün sonra evi terk ederek oğlunun yanına yerleşti. Küskün koca ardından 7 Nisan 2010'da boşanma davası açtı. Antalya 2. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, İsmet Ö., eşini suçlayarak, "Yaptıklarına 10 gün dayanabildim ve oğlumun yanına sığındım. Bu defa da beni tehdit etmeye başladı" dedi. Fatma Ö. ise kocasının iddialarını reddederek, "Bana evlenmeden önce, önceki evliliğinden çocuğunun olmadığını söyledi. Oğlu da bana hakaret ediyordu. Ben kardeşimdeyken eşyalarını toplayıp oğluna gitmiş. Ertesi gün elektrik ve su aboneliğini iptal ettirdi daha sonra da evin kilidini değiştirdi. Kocam, gelini ve oğlunun etkisinde kalarak bana dava açtı. Aylık bin lira tedbir nafakası, evin üzerime tahsis edilmesini, 30 bin lira da maddi ve manevi tazminat istiyorum" diye konuştu. nbsp;
29 Kasım 2011'de kararını veren yerel mahkeme, İsmet Ö.'nün iddialarını "uydurma" bularak davayı reddetti ve tedbir nafakası ödenmesine karar verdi. Koca kararı temyize taşıdı. Temyiz istemini Temmuz 2012'de görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Yerel mahkeme ise tam bir yıl sonra, 11 Haziran 2013'te dosyayı görüşüp Yargıtay'a direndi. İsmet Ö. bunu da temyiz etti. Ardından dosya son sözü söyleyecek olan Hukuk Genel Kurulu'nun gündemine geldi. Davayı 20 ay sonra karara bağlayan Hukuk Genel Kurulu 1 Nisan 2015'te yerel mahkemeyi haksız buldu. Böylece karar kesinleşti ve yılan hikayesine dönen dava bitti. İsmet Ö., eski eşine her ay 200 TL tedbir nafakası ödeyecek. nbsp;
Turizmin başkenti Antalya'da Kemal Sunal'ın "Davacı"?filmini akıllara getiren bir hikaye yaşandı. 2010 yılında Fatma Ö. ile evlenen İsmet Ö., düğünden 10 gün sonra evi terk ederek oğlunun yanına yerleşti. Küskün koca ardından 7 Nisan 2010'da boşanma davası açtı. Antalya 2. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, İsmet Ö., eşini suçlayarak, "Yaptıklarına 10 gün dayanabildim ve oğlumun yanına sığındım. Bu defa da beni tehdit etmeye başladı" dedi. Fatma Ö. ise kocasının iddialarını reddederek, "Bana evlenmeden önce, önceki evliliğinden çocuğunun olmadığını söyledi. Oğlu da bana hakaret ediyordu. Ben kardeşimdeyken eşyalarını toplayıp oğluna gitmiş. Ertesi gün elektrik ve su aboneliğini iptal ettirdi daha sonra da evin kilidini değiştirdi. Kocam, gelini ve oğlunun etkisinde kalarak bana dava açtı. Aylık bin lira tedbir nafakası, evin üzerime tahsis edilmesini, 30 bin lira da maddi ve manevi tazminat istiyorum" diye konuştu. nbsp;
29 Kasım 2011'de kararını veren yerel mahkeme, İsmet Ö.'nün iddialarını "uydurma" bularak davayı reddetti ve tedbir nafakası ödenmesine karar verdi. Koca kararı temyize taşıdı. Temyiz istemini Temmuz 2012'de görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Yerel mahkeme ise tam bir yıl sonra, 11 Haziran 2013'te dosyayı görüşüp Yargıtay'a direndi. İsmet Ö. bunu da temyiz etti. Ardından dosya son sözü söyleyecek olan Hukuk Genel Kurulu'nun gündemine geldi. Davayı 20 ay sonra karara bağlayan Hukuk Genel Kurulu 1 Nisan 2015'te yerel mahkemeyi haksız buldu. Böylece karar kesinleşti ve yılan hikayesine dönen dava bitti. İsmet Ö., eski eşine her ay 200 TL tedbir nafakası ödeyecek. nbsp;
'da Takip Edin!
