BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Sofra bezi silkeleme dayağına AİHM’den 13 bin euro tazminat

Sofra bezi silkeleme dayağına AİHM’den 13 bin euro tazminat

Müvekkilinin balkondan sofra bezi silkelediği için dayak yediğini belirten avukat Nalan Bener, “Türkiye’de suçlu af sebebiyle cezasız kaldı. Biz de davayı AİHM’ye taşıdık. 9 yıl aradan sonra da hukuk mücadelemizi kazandık ve 13 bin euro tazminat kararı verildi” dedi.



BURSA (İHA) - 9 yıl önce evinin balkonundan sofra bezi silkelediği gerekçesiyle, dövüldüğünü belirten F.Ç., Adli Tıp Kurumu’na giderek 10 gün iş görmez raporu aldı ve hakkını savunmak için kolları sıvadı. Yaptığı şikayet üzerine, 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, “efrada karşı sui-muamele” suçundan karakolda görevli uzman çavuş T.Ü. ile apartman yöneticisi M.A.G. hakkında dava açıldı. Suç, kamuoyunda Rahşan Ecevit affı olarak bilinen 4616 sayılı yasa kapsamına girdiği için şüphelilerin cezası şartlı ertelemeye tabi tutuldu. ‘Beni copla dövdüler’ Buna rağmen hakkını aramaya devam eden F.Ç., tazminat davası açtı. Hukuk mahkemesi F.Ç.’ye mahkeme masraflarına bile yetmeyen 350 YTL ödenmesine karar verdi. Geçen yıllara rağmen yılmayan ve kendisine hakaret edip copla dövdüklerini iddia ettiği sanıkların cezalandırılması için uğraşan F.Ç., son çare olarak avukatı aracılığıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) müracaat etti. Müvekkili F.Ç.’nin mağdur olduğunu ve Türkiye’de adil yargılama yapılmadığını savunan avukat Nalan Bener, AİHM’den 85 bin dolar manevi tazminat talebinde bulundu. AİHM, dostça çözüm teklif ettiği Türkiye devletinin, mağdur F.Ç.’ye 13 bin Euro tazminat ödemesine karar verdi. Davacılar bunu kabul ederken, Türkiye’nin 7 Eylül 2007’ye kadar vereceği cevap, merakla bekleniyor. Devletin buna itirazı karşısında AİHM dosya üzerinden yargılama yapacak. Verilecek para cezası da, ona göre eskisine oranla artırılacak. Şu ana kadar AİHM’ye açtığı 4 ayrı davayı da kazanan F.Ç.’nin avukatı Nalan Bener ise, “Türkiye için emsal bir dava. Müvekkilime resmi bir müracaat olmamasına rağmen karakolda hakaret edilmiş , copla işkence yapılmıştır. Suçluların cezalandırılması için 1999 yılında açtığımız ceza davası, 2006 yılında af sebebiyle zaman aşımına uğradı. Tam 7 yıl yargılama oldu. Makul süre aşıldı. Şartlı erteleme yasası zaman aşımına sebep oldu. Hukuk davasında verilen tazminat da çok komikti. Durumu AİHM’ye taşıdık. Biz gerekli olanı yaptık” dedi.
 
 
 
 
 
 
 
Kapat
KAPAT