BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Terör ve dış politika

Terör ve dış politika

Bir-iki “şey”i açıkça yazmama izin veriniz.



Bir-iki “şey”i açıkça yazmama izin veriniz. Terörün amacı “tanıtım”dır, ilk başta. Öncelikle bazı uç/vahşi/olağandışı eylemler yaparak kamuoyunun dikkatini üzerine çekmek ister. Medya onu ne kadar yazarsa, o kadar sevinir. Gayesine ulaşır. Tabiî ki, beklentisi sevilmek, sayılmak değildir. Korkutmak. Kendisinden çekinilmesini sağlamaktır. Bunu başarırsa maddi/manevi desteği almada başarılı olur. Çünkü, halk teslim olmuştur. Bu nedenle terörle mücadelede başarılı devletlerde medya teröristlere ilişkin yayınlarda eğitilir, sorumluluk taşır veya yasayla kısıtlanır. Yayıncının mesuliyeti, sadece naklen operasyonu verdikten sonra “acaba yaptığımız doğru muydu?” sorusunu sormak değil; işin felsefesini de teorisini de bilip, âkilâne davranmasındadır. Genç Papandreu Ankara’daydı. Dışişleri Bakanımızın Yunanistan’ı yakın markaja alması iyidir. Ankara-Atina diyaloğundan yanayız. Ancak, Evren’in Rogers’ Planı’na geçit vermesi gibi Yunanistan’ı teröre yardımı dış politikada antipatik kılmışken, onu kendi elimizle yeniden ihya etmemiz biraz düşündürücü. Bu dostluğumuzun faturası Atina’ya çıkarılıyorsa, mesele yok. Bir husus da şudur. Kendisini severiz. Ne var ki, Cem de dış politikasını Meclis’e dayamıyor. Millî iradeye müsterit kılmalı. Meclis’in Dışişleri Komisyonu vardır. Yıllardır çırpınıyor devrede olabilmek için. Hatta, Sn. İnan (Başkanı) Cumhurbaşkanı’nın verdiği yemekte sıkıntılarını daha iki gün önce dile getirmiştir. Dış politikamız, 12 Eylül’den beri, özellikle doksanlardan bu yana, ya MGK’nın güvenlik projeksiyonlarının gölgesinde kalmış ya da, özellikle seksenlerde, Özal’la, “kişiselleştirilme” eğilimine bürünmüştür. Kişiselleştirilme, hem içeride bazı liderlerin öne çıkmasını sağlayacak bir tramplen olarak dış politikayı seçmeleriyle gerçekleşmiş; hem de dışarıda ülkelere değil, liderlere dayanan bir uluslararası ilişkiler metodu seçmekle gerçekleşmiştir: Aliyev, Denktaş, Clinton vs. Dış politika şahıslara bağlanmaz. Müesseseler arası bile olmaktan çıkmış, daha girift bir ortamda resmi ve sivil bütün mecraların hamuru haline gelmiştir. Bu devirde parlamentoyu devre dışı bırakmanın acısı ileride çıkar.
 
 
 
 
 
 
 
Kapat
KAPAT