BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Başsavcı kafa karıştırdı

Başsavcı kafa karıştırdı

Bazı hukukçular, “Bu durum, soruşturmaya gölge düşürür, şaibe oluşturur” derken, bazıları da, “İşin doğru yapılması ve olayın hassasiyetle incelenmesi içindir” dedi



“UYGUN GÖRÜLDܔ ŞERHİ İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Engin, asker ve polise gönderdiği yazıda; davetiye, celp, arama, yakalama ve gözaltı işlemlerinin, başsavcı vekilleri Turan Çolakkadı ve Olcay Seçkin’in “uygun görüldü” şerhinden sonra işleme konulmasını istedi. (Foto:AA) > Haber Merkezi ANKARA ‘Balyoz Planı’ soruşturmasında ilginç bir gelişme yaşandı. İstanbul Başsavcısı Aykut Cengiz Engin’in, İstanbul Emniyet Müdürlüğü ve Merkez Komutanlığı’na yazı göndererek, “özel yetkili savcıların kararlarının işleme konulması için, başsavcı vekillerinin onayının alınması gerektiğini” bildirmesi kafaları karıştırdı. ‘GÖLGE DÜŞÜREBİLİR’ Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, uygulamayı, “Bu durum, ciddi bir sakınca ve tereddütler oluşturacaktır. İyice düşünülmeden ortaya konulmuştur” sözleriyle yorumlarken, emekli DGM Savcısı Mete Göktürk ise hassas soruşturmalarda Engin’in bu hakkı bulunduğunu savundu. Engin’in gönderdiği yazıyı değerlendiren Reşat Petek, şunları söyledi: “Buradaki uygulama birkaç yönden mahsurlu. Birincisi, söz konusu olan sadece genel bir talimat değil. Balyoz soruşturmasına özel bir uygulama yapılıyor. Bu, soruşturmaya gölge düşürür, şaibe oluşturur. İkincisi ise, buradaki yetkili savcılar özel yetkili savcılardır. Bu savcılar üzerinde başsavcı değil, HSYK yetkilidir. HSYK’nın yetki verdiği alanda bir başsavcının bazı sınırlamalar koyması çelişki oluşturur.” Emekli DGM savcısı Mete Göktürk de, soruşturmaların başsavcı adına yapıldığını hatırlattı. Savcılar arasında hiyerarşi bulunduğunu belirten Göktürk, yanlış uygulamaya meydan verilmemesi açısından Engin’in yetkisi bulunduğunu kaydetti. Göktürk, “Böyle bir soruşturmada, kendisi adına hata yapılmaması adına böyle bir yazı göndermesi doğru ve normal bir harekettir” dedi. DOĞRU YAPILMASI İÇİN TBMM Adalet Komisyonu Başkanvekili Hakkı Köylü ise, “Bu, savcıya bir müdahale değildir. Örneğin, savcılar iddianameyle dava açarlar. Başsavcı veya başsavcı vekilinin bunu inceleme görevi vardır. ‘Bunda eksiklik var, düzelt’ der. Yani işin doğru yapılması içindir. Başsavcı Aykut Cengiz Engin olayında da bir yanlışlık yok. Olayın daha hassasiyetle incelendiğini gösterir.” Bu arada Başsavcı Engin, uyarı yazısını basına sızdıranlar hakkında kanuni işlem yapılacağını açıkladı.
 
 
 
 
 
 
 
Kapat
KAPAT