BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Başkanlık sistemi istikrarı güvenceye alır

Başkanlık sistemi istikrarı güvenceye alır

Türkiye siyaseti son 9 yıl içerisinde gerçekten çok hızlı bir dönüşüm yaşadı. Uzun yıllardır ertelediğimiz sorunların büyük bir kısmına çözüm üretildi.



Türkiye siyaseti son 9 yıl içerisinde gerçekten çok hızlı bir dönüşüm yaşadı. Uzun yıllardır ertelediğimiz sorunların büyük bir kısmına çözüm üretildi. Aksak demokrasimiz önündeki engeller kaldırıldıkça Türkiye siyaseti şaha kalktı. Bu baş döndürücü siyasette yönünü kaybeden liderler güç kaybederken değişime yön vermeye gayret eden isimler millet tarafından alkışlandı. Bu dönüşüm asla bir günde olmadı. Bu değişim yıllar içerisinde milletin talepleri çerçevesinde adım adım ve sindire sindire gerçekleştirildi. Yapılan icraatlar her seçimde halka soruldu. Halkımız da her sandığa gittiğinde istikrarın devamını talep etti. Şimdi başarıların sindirilmesi, reformların toplumumuz için kalıcı hale getirilmesi gerekiyor. Bu nedenle anayasa değişikliği arefesinde istikrarın garanti altına alınması en önemli tartışma noktalarından birisi olmalıdır. Toplumun yararına olan istikrar tüm siyasi partilerimizin temel hedefi olmalıdır. Temel olarak dar bölge seçim sistemi ile demokrasinin içselleştirildiği bir başkanlık modelinin istikrarı güvence altına alacağını düşünüyorum. Hatta iddiamı güçlendirerek anayasa değişikliği tartışmaları esnasında meclisin bu çerçevede bir modeli tercih edeceğinden eminim. Neden bu şekilde düşünüyorum? Dar bölge seçim sistemi ile güçlendirilmiş bir başkanlık modeli dünyada en çok Türkiye siyasetine uygundur. Üstelik dünya genelinde parlamenter rejim önemli ölçüde misyonunu tamamlamıştır. Demokratikleşmenin ve sivilleşmenin yararlarını gören halkımız seçimlerde milletvekili adaylarına daha yakın olmayı talep etmektedir. İsimlerini bile bilmedikleri milletvekillerinden ziyade daha dar bölgeye hitap eden vekiller talep etmektedirler. Bu da seçim sistemimizin dar bölgeye indirgenmesi ihtiyacını ortaya koymaktadır. Öte yandan bölgesinde lider iddiasını ortaya koyan güçlü Türkiye’de erklerin tekrar düzenlenmesi gerekiyor. Bugün ülkemizde yasama, yürütme ve yargı arasında kesin ayırımlar olmadığı için erkler birbirinin içerisine geçmiş durumdadır. Yani mevcut sistem dahilinde gerek kontrol gerekse dengeleme konusunda ciddi sıkıntılar bulunuyor. Üstelik muhalefetin kendi seçmenine bile hitap edemediği düşünüldüğünde demokrasimizin en önemli ayağı eksik kalıyor. Bu da Türkiye’nin şahlanışının hızını kesiyor. Bugün başkanlık sisteminin diktaya yol açacağı söylemini savunan bazı kesimler toplumu maalesef yanlış yönlendirmektedir. Tam tersine doğru kurgulanmış bir başkanlık sistemi hem kontrol hem de denetleme konusunda Türkiye için en uygun yönetim biçimidir. Önümüzdeki günlerin kısır siyasi kavgalardan uzaklaşarak, başkanlık sisteminin tüm artı ve eksilerini tartışacağımız günler olmasını diliyorum.
 
 
 
 
 
 
 
KAPAT