BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Bu nasıl iş?

Bu nasıl iş?

Hakim Rüstem Eryılmaz: Dink davasında örgüt için yeterli delil yoktu. Bağlantılar iyi ortaya konulmadı. Savcı Hikmet Usta: Örgüt de var delil de... Hem de fazlasıyla. Mahkeme dosyayı yeterince incelememiş.



Hrant Dink davasıyla ilgili alınan karar, 14. Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi’nin Başkanı Rüstem Eryılmaz ve savcılık makamını karşı karşıya getirdi. “Mevcut deliller ışığında karar verildiğini” belirten Eryılmaz; “Belli bir suçun varlığı için bizce yeterli delil olması gerekir. Örgüt için yeterli delile ulaşamadığımızdan beraat kararı verdik. Bu, kamuoyunda da dendiği gibi birkaç gencin işleyebileceği bir cinayet değil. Ama örgütün varlığına dair de delil yok” şeklinde konuştu. “Karar beni de tatmin etmedi” sözlerine açıklık getiren Eryılmaz, “Yeterli delil bulunamaması sebebiyle böyle bir açıklamada bulundum. Arkası yeterince aydınlatılamadı demek istedim. Tam kanıya varmadan karar vermeyiz. Arka plandaki bağlantılar tam ortaya konulmadığı için öyle söyledim” dedi. SAVCILIK TEMYİZE GİTTİ Mahkemenin kararını temyize götüren Savcı Hikmet Usta ise, yazdığı iki sayfalık itiraz dilekçesinde Rüstem Eryılmaz’ın sözlerine cevap verdi. Usta, şu ifadelere yer verdi: “Mahkemenin basına yansıyan ‘Örgüt var, delil yok’ açıklamasına karşı biz; ‘Örgüt de var, delil de var’ diyoruz, hem de fazlasıyla var olduğunu belirtmek istiyoruz. Dink suikastıyla ilgili duruşmalarda beyan ettiğimiz esas hakkındaki mütalaalarımızda, müdahiller tarafından verilen mütalaalarda, sanıklardan Erhan Tuncel‘in avukatı Erdoğan Soruklu’nun son savunmalarında ve dosya kapsamındaki pek çok delillere göre örgüt yapısı ispat edildiği, anlatıldığı ve kabul edildiği halde ve hatta sanık Erhan Tuncel’in son savunmalarında örgüt iddiasını inkar bile edememesine rağmen; mahkemece bunların hepsi göz ardı edilerek, örgüt yapısının olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermek suretiyle yasaya aykırı davranıldığı anlaşılmaktadır.” SİYASİ YÖNLENDİRME VAR Sanık Coşkun İğci hakkında hüküm verilmesinin unutulmuş olmasının, “dosyanın iyi incelenmemesinin” en önemli delili olduğunu belirten Savcı Usta, şöyle devam etti: “Ayrıca sanık Erhan Tuncel’in yardımcı istihbarat elemanı olarak aldığı görevi suistimal ederek cinayeti gizlediği ve güvenlik birimlerini yanıltarak cinayetin haber alınmasını engellediği, hem örgüt faaliyeti içinde yer aldığı, hem de cinayetin gerçekleşmesine aktif olarak katıldığı ve Yasin Hayal’i bu cinayeti gerçekleştirmesi konusunda siyasi bakımdan yönlendirdiği, maddi ve manevi her türlü desteği vermesine ve azmettirmesine rağmen suçunun sabit olmadığına karar verilmiş ve maalesef tahliyesine karar verilmiştir...” Sanık Tuncel’e, Mc Donald’s bombalanması olayı ile ilgili ceza verilmesine de atıfta bulunan Savcı Usta, “Bombalama gibi bir eylemin vahameti ve ciddiyeti de göz ardı edilerek, sanık hakkında sadece tehlikeli madde imal etme ve basit yaralama suçundan ceza verilmiştir” dedi. 5 yıl sonra başa döndük 19 Ocak 2007’de uğradığı silahlı saldırıda hayatını kaybeden Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink, ölümünün 5. yıl dönümünde anıldı. Taksim’den Agos Gazetesi’ne yürüyen kalabalık, salı günü verilen mahkeme kararını protesto etti. Ailesi ve binlerce kişinin katıldığı yürüyüşün ardından Dink’in vurulduğu yere karanfiller bırakıldı. Gazete binasına “5 yıl değil 95 yıl da geçse, bu dava böyle bitmez” yazılı afiş asıldı. Ardından binlerce kişi 1 dakikalık saygı duruşunda bulundu. Bu arada anma etkinliğinin ardından yaklaşık 30 kişilik bir grup, Taksim’de taş ve sopalarla bir bankaya ve çevreye saldırdı. Göstericilere biber gazıyla müdahale eden polis, yaklaşık 10 kişiyi gözaltına aldı. > Salih Bilici
 
 
 
 
 
 
 
KAPAT