BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Siz hangi tarafı haklı buldunuz?

Siz hangi tarafı haklı buldunuz?

Savcı, MİT mensuplarını ifade vermeye çağırıyor. Mensuplar, gelmeyiz, filan kanunun falan maddesi buna izin vermiyor, gelebilmemiz için Başbakandan izin almanız lazım, diyor.



Savcı, MİT mensuplarını ifade vermeye çağırıyor. Mensuplar, gelmeyiz, filan kanunun falan maddesi buna izin vermiyor, gelebilmemiz için Başbakandan izin almanız lazım, diyor. Hukukçular ikiye ayrılıyor. Bu kanun özel yetkili savcıları bağlamaz. Katalog suçlar vardır, eğer orada sayılan suçlardan biriyle ilgili soruşturma açılmışsa izne gerek yok. Diğer grup gerek var, diyor. Bir de uzmanlarımız var, onlar da ikiye ayrılmış halde: Birinci grup MİT’in yaptığı işleri yargı eliyle sorgulamakla MİT’i tasfiye etmek, kapatmak aynı kapıya çıkar, diyor. İkinci grup: Hiçbir kurumun kanunları ihlal etme hakkı yoktur, herkes hesap vermelidir vs. diyor. Savcı ifadeye gelmeyenlerin tutuklanması için mahkemeye müracaat ediyor, tutuklanma kararı çıkarttırıyor. Bunlar meraklı herkesin yayın organlarını takip ederek öğrenebileceği bilgiler. Peki işin aslı ne sorusuna cevap veremiyoruz. Çünkü bilmiyoruz. Akıtılan haberlerin kaynağını da bilmiyoruz. İşin aslının ne olduğunu bilmediğimiz halde kolaylıkla iki gruba ayrılabiliyoruz. Hadi biz halkız, öyle düşünürüz böyle düşünürüz, yuvarlarız, yutarız.. Devletin böyle rezaletleri önleyecek mekanizması neden yok. ... Ben ara sıra takılırım, bizimkiler düşmanın ne olduğunu bilmez, derim. Bu işle uğraşanlar da bilmez. Önüne gelen belgeleri açıp, kanuna bakıp adaletin tecellisi için uğraşanlar da bilmez. İyi niyetlerine rağmen bilmez. Soruşturma kararına sebeb olacak belgeleri o kapıya taşıyanlar da bilmez. Düşman sadece bilgi toplamakla da anlaşılmaz. .... Bizde ulusal güvenlik deyince akla gelen en üst kurul olduğu için MGK örneğini vermek isterim.. MGK olağanüstü toplansa ve toplantının konusu da MİT soruşturması, emniyet istihbarat, soruşturma süreci olsa.. Ortadaki büyüklerimiz kendilerinin tatmin olabileceği bir sonuca varabilirler mi? Görünürdeki tarafların (emniyet-MİT-Yargı-Medya ayağı) arkasında başkaları var mı? Bu yolla ne yapmak istiyorlar. Veya arkasında hiç kimse olmadığı kanaatine varırlarsa bu işin kaynağı ne? Mesleki sürtüşme mi, adalet ve vatan aşkı mı? Hizmet aşkı mı? .... Böyle çetrefil işlerde insanlar iyi niyetle de çevresine, amirlerine, ülkesine zarar verebilir. Neticede bu da bir istihbarat zaafıdır. Yani ben biribiriyle sürtüşüyor gibi görünenlerin iyi niyetli olduğuna inanıyorum. Onların iyi niyetinden istifade eden uluslararası profesyoneller olabilir. Ben böyle görüyorum. Filler kavga ediyor, çimenler eziliyor. Bu iş içerideki kurumların ya da yürütme ile yargının ihtilafı değil. İşin arka planını anlamadan taraf olmak zor. Belki dahildeki ateşli taraftarlara bakarak ön kanaat sahibi olunabilir.
 
 
 
 
 
 
 
KAPAT