BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Bizi Wikileaks’e muhtaç etmeyin

Bizi Wikileaks’e muhtaç etmeyin

Başsavcılık, adı kamuoyunda bilinen MİT mensupları için Başbakanlıktan soruşturma izni istemiş. Bu ısrar, sıradan vatandaş olarak bizim aklımızı karıştırıyor.. Acaba sıradan olmayan insanların tepkisi ne oluyor?



Başsavcılık, adı kamuoyunda bilinen MİT mensupları için Başbakanlıktan soruşturma izni istemiş. Bu ısrar, sıradan vatandaş olarak bizim aklımızı karıştırıyor.. Acaba sıradan olmayan insanların tepkisi ne oluyor? Bu ısrarın sebebi ne? Görev sadakati mi? Yoksa bir sürtüşme mi var.. Sürtüşme varsa taraflar sorgulanmak istenen istihbaratçılarla savcılar mı? ... İşte Wikileaks tarzı sızdırmaları bunun için seviyorum. Bizim günlerce kafa yorarak içinden çıkamadığımız konuların perde arkasını anlaşılabilir şekilde anlatıyorlar. Mesela bu sürtüşme bundan üç sene önce olmuş olsaydı, şimdi Wikileaks belgelerinden bu işin perde arkasını öğrenmiş olacaktık. Muhtemelen medyaya aksettirilenden çok farklı olacaktı. Savcılardan hiç söz edilmeyecekti. KCK’dan, oraya sızıp suç işleyenlerden hiç söz edilmeyecekti. Şu sebepten şu şu irade, şu taraf siyasi otoritenin şu stratejisini bertaraf etmek için böyle bir yola başvurdu, diye kayıt düşülecekti. .... Çok yalın olarak şöyle düşünüyorum: Bir tarafta hükümet var, bakanlar, başbakan, parlamentonun kahir ekseriyeti, cumhurbaşkanlığı, öbür tarafta başsavcılık ve yardımcıları.. Hükümet, parlamento, cumhurbaşkanlığı diyor ki, bu konuları eşelemeyin, burada sizin ilgi sahanıza girecek bir şey yok.. Gerçekten endişe duyduğunuz bir konu varsa gelin, kurumun başındaki insanla görüşün.. Veya bakanlardan biriyle görüşün. Sizin görüp de bizim göremediğimiz ne var, anlatın.. Savcılar, öyle bir uygulamamız yok, diyerek kanuni düzenlemeye rağmen soruşturma açmakta ısrar ediyorlar. Bu dolaylı olarak ne anlama geliyor. Bu kadar insan, hükümet üyeleri, cumhurbaşkanlığı, parlamenterler yanlış yapıyor, yanlışın hadi abartalım (ihanetin) üstünü örtmek için uğraşıyor ama biz adalet için, ülkemiz için kelle koltukta bu işin peşini bırakmıyoruz. Bu aklın alabileceği bir gerekçe midir? .... Ulusal güvenlik denilen şey nedir, ulusal güvenlik uygulamalarının meşruiyetinin teminatı nedir? .... Aklıma -bazılarınız çok safiyane bulabilir ama- şöyle bir çözüm geliyor: Bu konuda ısrar eden savcılarla adı geçen MİT mensuplarını bir sonraki MGK’ya çağırıp, anlatın bakalım iddialarınızı demek lazım.. Sonra da öbür tarafı dinlemek lazım. Bakalım ne diyecekler.. Savcı kamunun avukatıdır. Kamunun temsilcisi parlamento. Hangi avukat müvekkiline rağmen teşebbüste bulunabilir?
 
 
  • Piyasalar

    Fark %
  • 96604
    % 1.81
  • 6.2586
    % -1.43
  • 7.3135
    % -1.24
  • 8.2415
    % -1.84
  • 242.305
    % -1.51
 
 
 
 
 
Reklamı Geç
KAPAT