Dilek GEDİK Balyoz Darbe Planı davası sebebiyle iki yıl önce tutuklanan emekli Orgeneral Çetin Doğan’ın, kendisi hakkında tutuklama kararı veren üç hakim aleyhine açtığı manevi tazminat davası ile ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, benzer davaların yolunu açacak bir karar aldı. Balyoz Davası’ndan halen Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan emekli Orgeneral Çetin Doğan, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleri Ali Efendi Peksak, Murat Üründü ve Davut Bedir aleyhine 20 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı. Doğan, tazminat talebine gerekçe olarak ise hakkında önce yakalama kararı verilmesini, sonra kaldırılmasını, tekrar yakalama kararı verilerek kaçak olarak nitelendirildiğini ve yakalama kararı için gerekli şartların oluşmadığını öne sürdü. Davaya bakacak Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise bu konuda Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevli olduğunu, hakimler aleyhine bu şekilde tazminat davası açılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu bildirerek davayı reddetti. Bunun üzerine Doğan’ın avukatları temyize gitti. Dosyayı görüşen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin kararını bozdu. Gerekçeli kararda, kişilerin hak arama özgürlüğünün kısıtlanamayacağına vurgu yapıldı ve “Hakimin eylemi, kanun hükmüne aykırı olarak verdiği kararıyla kişinin savunmasız bırakılması ve özgürlüğünün kısıtlanması suretiyle zararına neden olmak şeklinde ortaya konulmuştur” denildi. Böylece bu şekilde tutuklu sanıkların hakimler aleyhine manevi tazminat davası açmasının yolu açıldı.