BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Tarihe ‘roman’ darbesi

Tarihe ‘roman’ darbesi

Ünlü tarih uzmanları çok satan “Sultan”lı kitapların, gerçek tarihi yansıtmadığını, hayalî bir tarih senaryosu ortaya koyduğunu belirterek, okuyucuların yanıltıldığını söylüyorlar. Son yılların moda kitapları hakkında Prof.Dr. İlber Ortaylı ve Prof.Dr. Halil İnalcık, dikkat çekici tesbitlerde bulunuyorlar.



Son üçyüz yıldır artan bir ivmeyle devam eden Batı’daki “oryantalist” bakış, ne yazık ki, ülkemiz aydınları tarafından daha fazla karşılık buluyor. Batı’nın, Osmanlı’yı, “Binbir Gece Masalları”ndan çıkan bir medeniyet olarak görmesi, kendi toplumlarında pirim yapıyor. Gravürlerle başlayan özellikle “harem” eksenli oryantalist yaklaşım ve yorumların zamanla seyyahların eserlerine yansıması, daha sonra, ülkemizi hiç görmeden oturdukları yerden hayalî bir Osmanlı senaryosu kuranların çalışmaları bugünkü tehlikeli noktaya geldi. Harem’e özel ilgi Osmanlı’yı ve daha da yakın tarihlere gelirsek, Cumhuriyet dönemini, “zevk ü sefa” içinde yaşayan, çılgın eğlencelerin yapıldığı, saray entrikalarının yaşandığı, bütün dengelerin eğlence ve “barbarlık” üzerine kurulduğu bir anlayışla işleyen Batı patentli kitap, film ve resimler, hiçbir tepki görmeden dünyanın birçok yerindeki gibi Türkiye’de de alıcı buluyor. Sinemada Ferzan Özpetek’in “Harem-Suare”si ile başlayan son dönem “Batıcı” bakış, çeşitli yayınevlerinden çıkan kitaplarla doruk noktaya ulaştı. Yayın dünyasını kilitleyen yüksek tirajlı kitapların Batılı yazarlar tarafından kaleme alınması ve Türkiye’de yayınlandığında ilgi görmesi üzerine, bu yayınevlerine bağlı olarak çalışan “yerli” yazarların da aynı nitelikli romanlar yazmaya başlaması, tarihçilerin tepkisini çekmeye başladı. Safiye Sultan’dan sonra Ann Chamberlain’in “Safiye Sultan” kitaplarıyla zirveye çıkan “tarihî romanlar”, onbinlerce baskı yaparken, bu eserlerin tarihî gerçekleri ne kadar yansıttığı, ne kadarının hayal mahsülü oluğu tartışılmaya başlandı. “Safiye Sultan”, “Nakşidil Sultan”, “Hürrem Sultan” gibi romanlar hakkında görüşleri alınan Prof.Dr. İlber Ortaylı, özellikle yabancı kadın yazarların kaleme aldığı bu romanları, “ikinci sınıf yazarların yazdığı kötü romanlar” olarak nitelendirdi. Özellikle Osmanlı Sarayı’nın gözdelerinin hayatlarını konu alan çeviri kitapların, tarihi gerçekleri yansıtmadığını belirten tarihçiler, bunların tarih kitabı olarak görülmemesi gerektiğini bildirdiler. Ann Chamberlain’in yazdığı “Safiye Sultan”ın ilgi görmesi üzerine İnkılap Yayınevi “Safiye Sultan”ın ikinci ve üçüncü cildini de piyasaya sürmüştü. Safiye Sultan serisi, yaklaşık bir yılda toplam 180 bin sattı. Safiye Sultan’ın ardından, Margaret L.Law’un yazdığı “Nakşidil Sultan”, Catherine Clement’in yazdığı “Hürrem Sultan”, Solmaz Kamuran’ın yazdığı “Kiraze” ve Teoman Ergül’ün yazdığı “Nurbanu” okurla buluştu. Büyük reklam kampanyaları ve dikkat çekici üslubuyla okuyucudan ilgi gören “Kiraze” 1,5 ayda 15 bin, ve “Nakşidil Sultan” 5 ayda 8 bin sattı. Tarihçilerin tepkisi ‘Romansı tarih...’ Ünlü tarihçi Prof.Dr. Halil İnalcık, tarihi konu alan romanların önsözünde bu eserlerin “hayalî” olup olmadığının belirtilmesi gerektiğini söylüyor. Batıda “romansı tarih” adlı bir tür bulunduğunu belirten İnalcık, bu türün geçmişte Türkiye’de de bir çok örneklerinin yer aldığını ve okuyuculardan büyük ilgi gördüğünü hatırlattı. Romansı tarih kitaplarının tarih kitaplarından ayırdedilmesi gerektiğine işaret eden İnalcık, bu türün edebi olduğunu ve belli bir kesime hitap ettiğini söyledi. ‘Abuk-sabuk eserler’ Bu kitapları yazanların, Topkapı Sarayı’nı bile görmeden kaleme sarıldıklarını anlatan Prof.Dr. İlber Ortaylı, kitaplara konu olan haremin bir müessese olduğunu ve orada erkeklerin de bulunduğunu anlattı. Ortaylı, bu tür kitapların duygusal yönelimlerle değil, bilimsel birikimle yazılması gerektiğini savundu: “Bu kitapların bir ikisine baktım, abuk sabuk, hiç tadı tuzu yok. Asıl tarihi romanlardaki bilgiye bak, havaya bak. Tarihi gerçek olmadığı bir yana, bir çoğu da ikinci sınıf yazarların yazdığı çok kötü romanlar. Herkes uyanık olsun.”
 
 
  • Piyasalar

    Fark %
  • 109330
    % -0.31
  • 3.867
    % -0.62
  • 4.5554
    % -0.6
  • 5.158
    % -1.19
  • 156.209
    % -0.25
 
 
 
 
 
KAPAT