BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Sezer, kararında haklı

Sezer, kararında haklı

Meclis’te grubu bulunan partilerin temsilcileri Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in veto gerekçelerini haklı bularak Meclis’in af yasasının arkasında durarak bir an önce çözüm bulması konusunda konsensus sağladılar.



Meclis’te grubu bulunan partilerin temsilcileri Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in veto gerekçelerini haklı bularak Meclis’in af yasasının arkasında durarak bir an önce çözüm bulması konusunda konsensus sağladılar. Hükümetin bundan sonra ne yapacağı konusundaysa, 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in veto ettiği af tasarısını gözden geçirerek, TBMM’ye taşıyacağı görüşü ağırlık kazandı. TGRT Ankara Temsilcisi Metin Özer’in hazırlayıp sunduğu “Siyaset Vitrini” programında bu hafta Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in veto ettiği af yasası masaya yatırıldı. Programa ANAP Genel Başkan Yardımcısı Ahad Andican, DYP Grup Başkanvekili Saffet Arıkan Bedük, TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Emin Karaa, MHP Grup Başkan Vekili Mehmet Şandır ile FP Trabzon Milletvekili Şeref Malkoç katıldı. Metin Özer: Bu yasa bir şekilde çıkarıldı. Bir veto bekliyor muydunuz? Bu konuda ne düşünüyorsunuz? Ahad Andican: Böyle bir tasarının veto edileceği kuşkusu söz konusuydu. Beklenmedik bir olay değildi. Affa sıcak bakmıyor olmamıza rağmen büyük ortağımızın konuyu ortaya getirmesi ve bu konunun hükümetin devamının önemli kritirlerininden biri haline gelmesi nedeniyle istemeyerek de olsa oylamada destek verdik. Veto konusunda doğruyu ifade ettiğimiz ortaya çıktı.. ‘Örtülü bir af vardı’ Saffet Arıkan Bedük: Cumhurbaşkanının veto etmesini, hukuk üstünlüğünün ve adaletin tecelli etmesi açısından önemli buluyorum. DYP işin başından bu yana karşıydı. Çünkü iki kesim var, biri mağdur olan kesim diğeri ise zanlı kesim. Türkiye’de yüzde doksan karşı çıktı. Yargı bağımsızlığını, reformunu gerçekleştirecek, infaz sistemini yenileyecek bir yenilik getirmeliydi. Örtülü bir af vardı. Yani affın sosyal barışa bir faydası yoktu. Muhtevasında köylü ve çiftçi de yoktu. Hiç olmazsa köylünün, çiftçinin kredileri konusunda af yapılmaydı. Dolaysıyla iade edilmesini hukukun üstünlüğü açısından doğru buluyorum. Emin Karaa: Cumhurbaşkanı Anayasal hakkını kullanmıştır. Ne var ki bir yıldan bu yana cezaevindeki insanlar sabır ile metanet ile affın çıkarılmasını bekliyor. Türkiye’nin bunca sorununun olduğu bir dönemde af tartışmalarının önüne geçecek bir şekilde yeniden bir düzenleme yapmak veya hükümetin vereceği karar konusunda daha önce Cumhurbaşkanı tarafından veto edilen kanun üzerinde düzenleme yaparak çalışmak lazım. Affın gündemden çıkarılmaması gerekir. İnsanlar uzun süre beklenti içerisine girmiştir. Af artık meclisin önündedir, meclis affı çıkarmak durumundadır. Muhalefet “Biz bu affa karşıyız” derken oylamasında blok olarak hareket etmemesi manidardır. Metin Özer: Cumhurbaşkanının kararını nasıl buldunuz? MHP’nin bundan sonraki tavrı ne olacaktır? Mehmet Şandır: Bizim bakış açımız şu: Siyaset topluma hizmet etmelidir. İki yıldan bu yana bu konu konuşulmaktadır, siyaset söz vermiştir. Başından bu yana bu meseleye olumlu yaklaştık. Affın içeriğiyle ilgili isteklerimiz oldu ancak artık bu konu Meclis’in malı haline gelmiştir. Saygıyla veto şartlarını bir değerlendireceğiz. Geri dönüşün olmadığını düşünüyoruz. Affın mümkün olan en kısa sürede çıkartılması gerekir. Konuşulduğu sırada az sayıda insanı ilgilendirirdi ancak bugün toplumun büyük bir kısmını ilgilendiriyor. Daha önce hazırlanan ve Sayın Demirel’in veto ettiği yasada gerekli değerlendirmeler, tartışmalar yapılarak daha uygun bir zemine gelineceği kanısındayız. Bunu daha baştan dile getirdik. Topluma af sözü verilmiştir, şartlı salıverme değildir. Meclis ve siyasi partiler bir araya gelerek bunu çözmelidir. Metin Özer: Sayın Şeref Malkoç, ortaya iki ana fikir çıktı. İktidar sözcüleri, Demirel’in iade ettiği yasayı göndermeyi planlıyorlar. İkincisi ise Köşk’ten dönen kanunun, şartlı salıverme mi yoksa af mı olduğu. Sayın Malkoç bu kanun af mı şartlı salıverme m? Şeref Malkoç: Bu kanun kesinlikle şartlı salıvermedir, Af değildir. Burada yapılacak olan şey iktidar partilerinin toplumun her kesimini ile uzlaşma içerisinde olmasıydı. Türkiye’yi bu sıkıntılı durumdan kurtarmak için ortak hareket etmek gerekir. Af çetin bir konudur. Ne zaman gündeme gelse böyle tartışmalar olur. Af zaten kendisi haksızlıktır. Ana muhalefet olarak şunu anlatmaya çalışıyoruz, Sayın Sezer ile tartışmaya girmemeli. Demirel’in veto ettiği aynen gönderilmeli ve ikinci madde de eklenmelidir.
 
 
  • Piyasalar

    Fark %
  • 110248
    % 0.84
  • 3.8277
    % -0.93
  • 4.5278
    % -0.49
  • 5.1355
    % -0.16
  • 155.463
    % -0.28
 
 
 
 
 
KAPAT