Koruma kanunu

A -
A +

Kanuni Sultan Süleyman Han, Hürrem Sultan ve Topkapı Sarayı sakinlerini olmadıkları şekilde tanıtarak ağır iftiralarda bulunan malum dizi, vatandaşlarımızı rahatsız etti. Bir değerli vatandaşımız, TBMM Dilekçe Komisyonu'na müracaat ederek Osmanlı Padişahlarının da Kemal Atatürk gibi kanunla korunması talebinde bulunmuş. Komisyon da talebi yerinde bularak dilekçeyi işleme koymuş... yarın-öbürsü gün 'Padişahları Koruma Kanunu' diye bir kanun çıkarsa şaşmamalı. Buna lüzum var mı? Hayır, hiç yok. Vatandaş haklıdır. Hiç kimse, ecdadımıza hakaret edemez, iftira atamaz, onları olduklarından başka türlü gösteremez. Roman, film ve benzeri çalışmaların araştırmaya dayanması, şahıs ve tarihlerle ilgili bilgilerin doğru olması elzemdir. Uzun boylu kısa, sakallı sakalsız, Çerkez Arap, Arap Türkmen gösterilemez. Kanuni 46 yıl padişahlık yapmışken kimse 16 yıl diyemez, Belgrad'ın elimizden çıkma tarihi farklı anlatılamaz, II. Mahmud, fes kullandığı halde kavuk giydirilemez vs. vs. Film, dizi film dramadır, hayale dayanır, dokümanter değildir. Bunlar doğru. Lakin yukarıdakiler de doğru. Ayrıca, unutulmamalı ki bir de mânevi boyut gerçeği var. Mevzubahis insanlar, kurgulanmış kahramanlar değildir. Tarihin bir döneminde doğdular, yaşadılar, mükellef oldukları işlerle baş başa kaldılar, hata ve sevaplarıyla Allah'a döndüler. Asırlarca sonra onları film edebsizliklerine malzeme yapmak kul hakkına girer. Zerre kadar ahiret inancı olanın yarın onlarla hesaplaşacağını düşünüp iliklerine kadar ürpermesi gerekir. Buna rağmen padişahları koruma kanununa gerek yoktur. Böylesi kanunlar, koruduğu kadar küçültür de. Korunacak olan, tarihî bir bina değildir. Hatıra mücerreddir/soyut, kişiden kişiye değişen keyfiyet. Bunu kanunla korumak nasıl olur? Böyle bir hata, yakın tarihte bir kere işlendi el'an devam etmekte. Atatürk'ü koruma adı altında, çok hukuksuzluk yapıldı. Bu kanunun kaldırılması beklenirken Padişahlarla alakalı benzer kanun çıkartmak yersizdir. Selçuklu Sultanları, Göktürk Hakanları için de kanun çıkmalı mı? Daha iki ay kadar önce bir akademisyen Alparslan hakkında ileri-geri yazı yazmıştı. Atatürk, 61 sene kanunla korundu. Abdülhamid'e ise 75 sene resmen sövüldü. Ne o kanunun Mustafa Kemal'e bir faydası oldu ve ne de o küfürlerin Abdülhamid'e bir ziyanı. Atatürk'ün anasına-babasına, nesline, harplerine ve hayatına dair istemediğiniz kadar malumat, bugüne kadar el altından satıldı. Rıza Nur'un "Hayat ve Hatıratım" isimli kitabı, bir zamanların Beyazıt "Beyazsaray" bestselleri idi. Şimdilerde ise internette her şey mevcut. Koruma da yasaklama gibi yer altına iter. İddia, itham ve takdirler, namuslu edebiyatçı, yayıncı, tarihçi, fikir adamı ve araştırmacının vazifesidir. Şehzade Mustafa'nın boğdurulması karşısında Kanuni, Harekât Ordusu karşısında Abdülhamid Han, Harf inkılabı, İstiklal Mahkemeleri vs. önünde Mustafa Kemal'in tartışılması ilme ve yeni nesillere hizmet olur. Ne haksız yere hakaret ve ne de hak edilmedik biçimde methetme... Tarihî simalar ve dönemler, fikir planında serbestçe konuşulmalı.

UYARI: Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.