5-6 hakemlikte kriterleriniz nedir?

Geçen yıl 2-3.Lig'lerde görev alan 20 hakem bir sabah bir kalemde 5-6.hakem oldular. Atletik test, yaş, not, kural sınavı hiçbiri dikkate alınmamıştı.

Geldik bu yıla. 

Yine bir sabah kalktık ki, bu 20 tane 5-6.hakemden 4 tanesi çeşitli sebeplerle listeden çıkarılmış. 16 tanesi yerini korumuş. 9 tane de yeni ilave yapılmış. Sayı da olmuş 25. 

MHK şimdi şu sorulara cevap vermeli.

1) Geçen sezon sadece ve sadece Öner Fırat 3, Halil Sayın 3, Emre Altun da 5 maçta 5-6. hakemlik yapabildiler. Kadrodaki yerlerini nasıl korudular. 

2) Mesut Çarık ve Erdem İren 9'ar maça çıktıkları halde neden kadrodan çıkarıldılar? Yetersizlerse niye 9 tane maç verdiniz? (Listeden çıkan diğer 2 hakem ise biri Süper Lig'e çıktı, diğeri hakemliği bıraktı.)

3) Tecrübe derseniz, insanlar size güler. Bu yıl 5-6.hakemliğe dahil ettiğiniz 9 hakemden 5'inin maç sayıları ve yıllarını aşağıda çıkardım. Herkes görsün.

Ümit Öztürk (Denizli) 2 yıl ulusal hakemlik. Maç sayısı 25.

Caner Ak (Adana) 2 yıl ulusal hakemlik. Maç sayısı 23.

H.Umut Meler (İzmir) 1 yıl ulusal hakemlik. Maç saysı 15.

Arda Kardeşler (Bursa) 1 yıl ulusal hakemlik. Maç sayısı 12.

Çağdaş Altay (İstanbul) 1 yıl ulusal hakemlik. Maç sayısı 11.

4) Bunların içinde askere gidecek olanlar ve "yoyo testini" koşamayanlar var, ama 5-6 hakemlikteki yerlerini korudular. 

İnsanların bir sezonluk emeğini bu şekilde tamamen kendi iradenize göre belirlemek içinize sindi mi?

İşaretler alıyorum!

Federasyon, Mali Genel Kurulu yaptı.

Kurullarda bir değişim beklentisi çok çok üst seviyede. Tahkim'de problem yok. Ama PFDK ve MHK yenilenecek gibi.

Sapanca'daki seminere yetişir yetişmez bilemem.

Bu MHK'nın yenilenmesi gerektiğini 2 yıldır ısrarla savundum. Yine ısrarla yenilenmeli diyorum.

Anlaşılan değişime çok az kaldı.

İş sahada düdük 

çalmakla bitmiyor 

Cüneyt Çakır, iyi hakem. Çok çalıştı. Bir marka oldu.

Bütün bunlar yazıldı, çizildi.

Ama altı çizilmesi gereken bir nokta daha var.

Bence bütün MHK'lara ve hakem seçenlere ders olacak bir ayrıntı var.

Cüneyt Çakır'ın Başbakanla görüştükten sonra yaptığı açıklama.

Basın toplantılarındaki seçtiği cümleler.

FIFA'ya verdiği röportaj.

TSYD seminerlerindeki sorulara verdiği cevaplar.

Kameralar karşısındaki kendine olan güven ve kendisini ifade etme başarısı.

Cüneyt Çakır'ın müthiş bir temsil yeteneği var.

Adeta hükümet sözcüsü gibi. Sanki bir sunucu.

Kurduğu cümlelerle vurgularını ve duygularını çok güzel ifade ediyor.

Tek kelime ya da cümleyi ne eksik ne fazla kullanıyor.

Artık şu çok net. İş düdük çalmakla da bitmiyor. Boyla bosla da olmuyor. Gelişime çok ama çok açık olacaksın. 

Bravo Oğuz Uğurlu başkan!

İstanbul İl Hakem Kurulu Oğuz Uğurlu liderliğinde geçen yıl ve bu yıl çok önemli bir işe imza attı. İstanbul'un istikbal vaad eden genç hakemlerinin Avrupa'daki turnuvalarda boy göstermesini sağladılar. Bu yıl da İsveç'teki turnuvaya 21 hakemle katıldılar. Turnuvaya toplam 80 ülkeden 1780 takım ve 400 hakem katıldı. Turnuva boyunca her bir hakemimiz ortalama 16'şar maçta 

görev yaptı. Hakem gelişimi için bulunmaz bir imkan. 

Bu yıl da öyle yapın (!)

Geçen sezon da şiddetle eleştirmiştik.

İllerdeki klasman hakemleri, kendi şehirlerinin yaptığı hazırlık maçlarına çıkmak isterler.

Bu maçlara atanırlarsa şehirlerinde onore olmuş olurlar. Emeklerinin boşa gitmediğini hissetmek isterler. Bu maçlara çıkmak onlar için bir prestijdir.

Bu gayet normal.

Bunu her MHK üyesi ya da başkanı kabul etmeli. Empati yapmalı.

Ama siz Orduspor, Giresunspor, Samsunspor, Ç.Rizespor'un yaptığı bütün hazırlık maçlarına Trabzon hakemi gönderirseniz "geçen yıl olduğu gibi" bu şehirlerdeki hakemleri yok saymış olursunuz. Tıpkı klasman yaparken yaptığınız gibi. Zaten Rize hakemliği bitti ya... Bir tane ulusal hakemleri kalmamış.

Geçen yıl 5-6 hakemlik provası yapıyoruz diye hepsini Trabzon'dan gönderdiniz.

Bu yıl da öyle yapın. Sprey uygulaması var.