Son temyiz mercii: Lordlar Kamarası

A -
A +
Bir efsane gibi anlatılır da, teyidi nasıl olur acaba? İngiltere Büyükelçisi Türkçe biliyor. Twitter'dan ona buna laf yetiştiriyor.. Bunalınca "öf ya" diyor. Çanakkale'nin yıldönümünde, "Çanakkale geçilmez!" deyince yüreğimize su serpiliyor. Belki bu efsanenin doğruluk payı hakkında bize bilgi verir. İngiltere’de hakimlerin kanunen bir maaşı yoktur. Kendilerine maaş yerine harcamaları için açık çek verilir. Her ay bu şekilde bir açık çek alan yüksek bir İngiliz hakim bir süre sonra, ‘Açık çek olur mu canım, bu devlet de bizi kandırıyor galiba’ diye düşünmeye başlamış. Bir gün, çekin gerçekten açık olup olmadığını test etmek istemiş. 1 milyon Sterlin yazıp çeki mübaşiriyle tahsil için bankaya göndermiş. Banka, ‘Öğleden sonra gelin ödeyelim’ deyince, yargıç ‘Tam da benim düşündüğüm gibi, devlete soracaklar, sonra da vermeyecekler’ demiş. Ama, öğleden sonra mübaşir parayı getirince hakim yanıldığını anlamış. Büyük bir üzüntü içinde, "Halkım -bizdeki karşılığı devletim olur herhâlde- bana bu güveni duyuyor, ama ben bu güvene ihanet ettim" diyerek, tabancasıyla intihar etmiş. Bu, yaşanmış ve İngiliz hukuk tarihinde yazan, bilinen olaylarından biridir, denilerek anlatılır. Bir de efsane olmayan anekdot var. AKP Genel Başkan Yardımcılarından biri 2004 yılında anlatmıştı. Ben o zaman stajyer avukattım, diyerek anlatmıştı: "60’lı yılların sonunda Türkiye'yi ziyaret eden İngiliz filosunun verdiği yemeğe hakim ve savcılar önce unutulup sonradan davet edildi. Onlar çok daha özenle hazırlanan bir masada ağırlandılar. Amiral, ‘Özür diliyorum. Âdetlerimize göre bir hakimi ancak Kraliçe sofrasına davet edebilir. Ama sizin davetime gelmeniz bizim için çok büyük bir şereftir’ dedi." Davet için hazırlanan listede şehrin ileri gelenleri arasında hakim ve savcılar olmayınca bizim taraftan birileri, "onları neden davet etmediniz" deyince iş anlaşılıyor. Bizde âdet böyle onun için etmedik, diyorlar.  .... Başkanlık sistemi, parlamenter sistem, mutlak  monarşi, meşruti monarşi vs tasnifinde İngiltere hangi başlığın altına yazılıyor. Monarşi değil.. Sembolik çünkü.. Monarşi olmayınca meşrutisi de olmaz. Ne olacak? Parlamenter sistem desek, o da olmaz. Veya olur. Hasılı yazılı anayasası olmayan garip bir sistem. Bizde yüksek mahkemeler kararlarını Türk milleti adına verirler. Onlar da kimin adına veriyorlar, dersiniz.. Sembolik membolik ama her iş majesteleri adına yapılıyor. ... Benim için sembolik aidiyetten daha önemlisi şu: İngiliz mahkemelerin (nin) verdiği kararlar için gerek hukuk gerek ceza sahasında son temyiz merciinin Lordlar Kamarası olması. Bu sistem diğer ülkeler için ilgi çekici bulunsa Lordların muadili nasıl bulunur?  Not: "İngiliz Filosunun Türkiye ziyareti" olarak arayınca Youtube'da 947 ziyaretiyle ilgili görüntüler çıkıyor. 960 sonlarındaki ziyaretle ilgili bir kayıt ve görüntü bulamadım.
UYARI: Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.