VAR’dan ne kadar haberiniz var?

Çarşamba günü Fransa-İspanya hazırlık maçında Video Assistant Referee (VAR) denendi. İki tane çok yerinde ve örnek karar, video hakemin hayata geçmesini isteyenleri çok mutlu etti.
Bu konu ile ilgili bazı tespitlerde bulunalım...
1) Bu karşılaşma resmi bir maç olsaydı; iki ofsayt kararında da hataları aynı yardımcı hakem yapsaydı, seyirci, kulübe ve oyuncuların tavrı ne olurdu? Kalan dakikalarda hakemin psikolojisi ne hale gelirdi? Hele de bu örnek ülkemizde bir derbi maçında yaşanmış olsaydı!..
2) Diyelim ki; bayrak kalktı, düdük çaldı. Oyuncu topa vurmadı veya tam tersi düdük çaldı diye kaleci topa müdahale etmedi, top kaleye girdi o zaman karar ne olacak?
3) Bu özel maçta kararın verilmesi 40 saniyeyi buldu. Yine penaltıdan önce ofsayt diyenler var. Mesela verilen penaltı VAR’a girmez. Memlekette kimse bunun farkında değil. Hataların sıfıra ineceğine inananlar var.
4) Yüzde yüz ikinci sarı kartlara VAR karışmıyor, direkt kırmızı kartlara karışıyor. 
5) En önemlisi VAR’ı IFAB’ın onaylaması gerekiyor. Diyelim ki; onayladı, her hakemin bu sistem için 100 saat eğitim (6-9 ay eğitim) alması şart. Bu mümkün mü? Şu anda bizim hakemlerden bu konuda 5 saatlik eğitimi bile tamamlayan yok.

PİAR çalışması olmasın!
“Fransa-İspanya maçı VAR’ın çok iyi bir sistem olduğunu kabul ettirmek için bu işin ekonomistleri tarafından sahada uygulanan bir mizansen olmasın! İki yardımcı hakemi de iyi bir vitrin maçında kobay seçtiler!” desem...

Ha VAR ha yok!
MHK Başkanımız; “Biz bu video hakem eğitimini yaz aylarında Riva’da hallederiz” diyor. 
El âlem bunu Fransa-İspanya maçında deniyor.
Biz Riva’da hızlandırılmış eğitimle işi çözeceğiz. 
2 tane göstermelik amatör takım getirecekler, “VAR tamam” diyecekler. 
Bizim hakemler yılda 10 ay maaş alıyor. 
Fazla mesai mi verecekler?
Bu arada mevcut MHK’nın göreve devam edeceğine inanan var mı?

Rosetti diyor ki!..
Hakem Danışmanımız Roberto Rosetti’nin VAR ile ilgi bir değerlendirmesi var;
İtalya’da video hakemliğin denendiği 31 maçta 235 tane pozisyon tespit edilmiş.
Bunlardan sadece 9 tanesi VAR’a giren yani “hakeme hata yaptığı bildirilebilecek” pozisyonmuş.
Kalan 226 tanesinde ya hakem haklıymış ya da hakeme müdahale edilecek pozisyon değilmiş. Hakemin yorum alanında olan pozisyonlar veya sana göre bana göre kararlarmış.
VAR; öyle hakem hatalarını yarı yarıya azaltacak bir sistem değil. 
Fazla heyecana kapılmayalım. Sakin olmakta fayda var.

Plansız-programsız !.
Yetenekli Genç Hakem Kampı’nın birincisi (26-30 Mart) Riva’da yapıldı.
MHK, 8 farklı bölgeden 6’sı hakem, 12’si yardımcı olmak üzere toplam 18 genç hakemi kampa aldı.
Bu kampta eğitimin başındaki MHK üyesi Murat Ilgaz yoktu. 
Murat Ilgaz, Bosna Hersek’te (23-28 Mart) oynanacak olan U17 Avrupa Şampiyonası Elemelerinde görevli idi.
Murat Ilgaz, ya UEFA görevine gitmeyecekti ya da bu kursun tarihi değiştirilmeliydi. U 17’de gözlemcilik yapsan ne olur yapmasan ne olur?

Dikkat!
MHK sınav takvimini açıklamış.
- Mevcut MHK, asla yeni talimat hazırlamamalı.
- Mevcut MHK, asla klasman yapmamalı.
- Mevcut MHK, 34.haftanın ve play-off’ların hakem tayinlerini yapıp acilen Riva’yı terk etmeli.
- Gelecek olan MHK da “Elimizdeki hakem ve gözlemci kadrosu buydu. Klasmanları biz yapmadık!” demesin.
Gelecek olan MHK kimlerse; ligler biter bitmez mesaiye başlamalı.
Geçen sezon yaşananlar yaşanmamalı.

Ayakta uyuyorlar!
A.Selçuk-Karagümrük maçında yaşanan skandal hakem kararları hâlâ sıcaklığını koruyor. Hakemler bu maçta kornere çıkan topa ‘gol’, olmayan penaltıya ‘penaltı’ kararı vermişti. 
MHK bu maçın 4.hakemine geçen hafta maç verdi. Bir şey olmaz dediler.
Madem bir şey olmaz kalan haftalarda da maç versenize!
Gözlemcisine maç verdiler, uyandılar maçı geri aldılar.
Bir de bu maç tekrara giderse daha büyük skandal olur.