Futbol Federasyonu ne riskler almış (!)
Tarih; 28 Ekim 2015, ligin 10. haftasındaki Trabzonspor-Gaziantepspor maçı.
Hakemlerin rehin alındığı meşhur müsabaka...
Bu karşılaşmanın “temsilci raporları” noktası virgülüne kadar Hürriyet gazetesinde iki tam sayfa yayınlandı.
Temsilciler Kurulu Başkanı Abdurrahman Arıcı, servis etmişti.
İlk seminerde de raporları eksiksiz ve kusursuz yazan üç temsilciyi alkışlattırmıştı.
O temsilciler Kayhan Alyürük (İki yıl önce vefat etti), Kemal Özbek, Ünal Akça’ydı.
Peki, bundan sonra neler oluyor?
1) Tahkim Kurulu, 10 Kasım 2015’te bütün bu cezaları onuyor.
2) Daha sonra bu iki temsilci haksız bir şekilde klasman düşürülüyor.
3) Temsilci Kemal Özbek bilgisine başvurulmak için altı ay ara ile iki defa mahkemeye çağrılıyor. Olan biteni raporuna uygun bir şekilde anlatıyor. Sonra bir beraat kararı çıkıyor.
4) Bu arada olaylara karışanlardan tazminat kazanan hakem var.
5) Bu maçta akredite olmayanlar ve olanlar da hepsi birer yıl ceza almış. Bunu da anlamak mümkün değil.
6) Ama esas Ömer Demir, Temsilciler Kuruluna girdiği tarihte bu bir yıllık ceza onanmıştı.
7) Tekrar yapılan yargılamada PFDK cezayı kaldırıyor ancak Tahkim reddediyor. Yani cezayı kaldırmıyor.
Bütün bunlara rağmen TFF Yönetim Kurulu, bu Tahkim kararını nasıl kaldırtmış? Herkes nasıl uyumuş?
İşte Nihat Özdemir döneminin skandalları arasında bu karar “derece” alır.
Bu kadar risk almaya değer miydi?
Ellaray’a biz yaya!
David Ellaray’nin raporu hafta içinde açıklandı. Orijinalini görmek isteriz.
Servet Yardımcı bu raporu neden herkesten önce görmek istedi; Ellaray ile aralarında yaşananları ben bir ay kadar önce dillendirmiştim.
Raporun açıklanan bölümündeki üç madde çok çarpıcı. Ne kadar ciddiye alınacak; ona bakmak lâzım. İşte bazı bölümler…
(6- Hakemlik konularında dürüstlüğün ve bütünlüğün sağlanması için sıkı önlemlerin alınması gerekmektedir. Bu süreç ‘bağımsız’ bir görüş ve gözetim icap etmektedir.)
Türkiye’de MHK’lar bağımsız mı? Bağımsız olarak “denetleyen, gözetleyen” var mı?
(7- Hakemliğin tüm yönleri; özellikle profesyonel futbolda olmak üzere, performans değerlendirmeleri, atamalar ve klasman değişiklikleri daha objektif, veri odaklı ve bağımsız bir şekilde yapılmalıdır.)
Bir MHK göreve başlıyor. 10 hakemi hiçbir veriye dayanmadan 1. Lig’e yükseltiyor. Üç hakemi aynı şekilde tamamen keyfi Süper Lig kadrosuna alıyor.
Yakın tarihten örnek verelim;
Son beş altı haftada aralıksız maç alan hakemler olurken; Hüseyin Göçek, Burak Şeker neden hiç maç alamadı, elde bir veri var mı?
FIFA kokartlı hakemler aylarca maç alamazken; belli kulüplerin maçlarına belli hakemlerin verilmesi ile ilgili bizi tatmin edecek objektif bir veri var mı?
(12- Hakemleri uygunsuz bir şekilde eleştirenlere karşı, özellikle de bir hakemin dürüstlüğünün sorgulandığı durumlarda, sert önlemler alınmalıdır. )
VAR, sahadaki karara karışmıyor. Protokole uygun bir yorum yapıyor.
Ekrandaki yorumcunun midesi bulanıyor, kusuyor, hakemin babasından, üç yıl önceki maçından, aklına ne gelirse sorgulamaya başlıyor.
Bunun bir yaptırımı var mı?
Bizi ikna edin!
MHK Başkanı Sabri Çelik, Muhittin Boşat ve Murat Ilgaz dürüst insanlardır. Burası kabul…
Beş hafta için bu göreve geldiler. Süper Lig’de toplam 50 maça 50 hakem ataması yaptılar.
39’u, 8 Mart’ta klasmanda kalanlara.
11’i, Tahkim’e gidenlere...
Final, kupa ve play-off maçları da 8 Mart’ta klasmanda kalanlara verildi. MHK, bizi ve ne olup bittiğini az çok bilenleri ikna etmeli.
Servet Yardımcı ile bir pazarlık yaptınız mı? Yaptığınıza inanmak istemiyorum. Ama bizi ikna edin.
Görüntüleri kim sildirmiş?
Hafta sonu Yalova’da hakemler arasında turnuva maçı yapılmıştı. Hakem Derneği organize etmişti. Kütahya ve Bursalı hakemlerin maçında kavga çıkmış.
Kütahya Dernek Başkanı, Dernek Genel Merkez Yönetim Kurulu üyesine sert girmiş. Yumruklaşmaya varan kavga çıkmış.
Kütahyalı ve Bursalı hakemler sahaya dalıyor. Bursalı bir hakemin parmağı kırılıyor.
Ve bütün bu görüntüler; bir gazetecinin elinden alınıyor ve siliniyor. Sildiren kişi kim? Yaş günü kutlamaları arasında bu kaynamış!