Üç büyük zincir markete kötü haber! Fahiş fiyatların cezasını ödeyecekler

.,Ayrıca İdare Mahkemesince Savola Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin açtığı davada yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildi.,Bazı marketler cezaya itiraz edeceğini dile getirmişti. Ocak ayında Rekabet Kurumu, şirketlere rekabeti ihlal nedeniyle verdiği ceza kararının gerekçesini delilleriyle birlikte açıklamış, kararda yer alan dokümanlarda marketlerin ve yağ şirketinin fiyat koordinasyonu yaptığı görülmüştü.,Bunun üzerine mahkeme yapılan itirazları değerlendirdi. Migros Ticaret Anonim Şirketi, Carrefoursa Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi Anonim Şirketi ve Bim Birleşik Mağazalar Anonim Şirketi'nin Ankara İdare Mahkemesi nezdinde Rekabet Kurumunun rekabet ihlali nedeniyle almış olduğu kararın iptali ve yürütmenin durdurulması talebi ile açmış oldukları davada yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verdi.,Fahiş fiyat uygulaması nedeniyle Rekabet Kurulu bazı zincir marketlere toplam 2.7 milyar liralık para cezası kesmişti. Hazırlanan 208 sayfalık raporda market yetkililerin WhatsApp yazışmaları da yer almıştı. Fahiş fiyatla mücadele kapsamında verilen yüklü miktar cezaya itiraz eden BİM, Carrefour ve Migros Kurul’un itirazına cevap geldi,Rekabet Kurulu kararında, Savola tarafından tedarik edilen muhtelif markalı sıvı yağ ürünlerine ilişkin A101, BİM, CarrefourSA, Migros ve Şok arasında Savola aracılığıyla fiyatların ve fiyat geçişlerinin koordinasyonunun sağlandığı ve piyasanın organize edildiği tespiti yapılmıştı. ,Rekabet Kurumu, geçen sene ekim ayında 5 zincir markete ve bir yağ şirketine 2,7 milyon TL’lik idari para cezası kesmişti. ,Rekabet Kurumu’nun verdiği cezaya göre BİM 958 milyon TL, A101 647 milyon TL, Migros 518 milyon TL, Şok 384 milyon TL, CarrefourSA 142 milyon TL ödeyecek. Suudi sermayeli sıvı gıda şirketi Savola'ya ise 22 milyon TL ceza kesilmişti.,Zincir marketlerin itirazında, “Masak tarafından elde edilen bilgilerin rekabet soruşturmasında kullanılmasının hatalı olduğu, hukuka aykırı bir şekilde verilen tedbir kararı ile elde edilen delillerin ispat vasıtası olamayacağı, savunma istem yazısında isnat edilen iddiaların açık bir şekilde belirtilmediği, karar kapsamında ilgili ürün ve coğrafi pazar tanımlamasının yapılmadığı” ifade edilmişti.

Türkiye Gazetesi

Üç büyük zincir markete kötü haber! Fahiş fiyatların cezasını ödeyecekler

2.7 MİLYAR LİRALIK PARA CEZASI