|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
| |
|
|
|
|
 |
|
|
|
30 Haziran 2010 Çarşamba
> Haber Merkezi ANKARA
Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, yüksek yargı ve HSYK’nın son dönemdeki kararlarının bir anlamda demokratikleşmenin önüne set çekmek istediklerinin göstergesi olduğunu söyledi. Petek, yeni Anayasa paketindeki HSYK’nın yapısı ile ilgili değişiklikle de hakim ve savcıların ekseriyetinin istediği bir yapı oluşturulduğunu vurguladı.
VESAYETE YÖNELİK YAPILAŞMA
Son dönemde özellikle yüksek yargı tarafından verilen ve kamuoyunda tartışma doğuran davaları değerlendiren Petek, Türkiye’de antidemokratik olarak şekillenmiş bir bürokrasi olduğuna dikkat çekerek, şunları belirtti: “Bu bürokrasi; sivil, askeri ve yargı bürokrasisi olarak tabir edilebilir. Halkın demokratik taleplerine karşı statükoyu koruma gayretindeki bir yapılanma var. 1960 darbesinden sonra atama ile oluşturulan meclislerin, komisyonların yaptığı 1961 Anayasası’yla şekillenen bürokratik vesayete yönelik bir yapılanma oluşturulmuş. Yüksek yargı, Anayasanın kendisine tanıdığı yargı denetimini bir kenara bırakıp, yasa koyucu fonksiyonunu yürütüyor.”
HAKİMLERE BASKI NİTELİĞİNDE
Bazı Yargıtay üyelerinin ses kayıtlarıyla Ergenekon davasına nasıl baktıklarının kamuoyuna yansıdığını da hatırlatan Petek, “Bunlar yalanlanmadı. Bunlar hakkında etkili bir soruşturma yapıldığını da göremedik. Diğer taraftan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin tazminat kararı da özellikle özel yetkili mahkemelerdeki hakimlere baskı niteliğinde. Hakimlerin baskı altına alındığının açık bir delili” dedi. Anayasa paketinde yapısının değiştirilmesi öngörülen Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na da (HSYK) değinen Petek “Eski bir yargı mensubu olarak, şu andaki düzenlemeyle şimdiye kadar hakim ve savcıların ekseriyetinin talep ettiği bir yapının oluşturulduğunu söyleyebilirim” diye konuştu
KURTARMA OPERASYONU
Erzincan’daki Ergenekon davasıyla ilgili olarak Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin son verdiği karara işaret eden Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, bir başka mahkemenin elindeki dosyanın alınıp, tahliye kararı verilmesini eleştirdi. Fotokopi belgeden verilen birleştirme kararının hukuka aykırı olduğunun belirten Petek, “CMK’nın ilgili hükümlerini Yargıtay içtihatlarını buzdolabına kaldırıp, ‘Ergenekon bağlantılı Erzincan davasını kurtarma operasyonu yapıyorum’ diyerek, kabul edilemeyecek, üzüncü verici, adalet kurumuna ve yargıya güveni sarsan bir karar verildi” dedi.
KANTARCIOĞLU ÇEKİLMELİ
Eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay’ın, Anayasa Mahkemesi Üyesi Fulya Kantarcıoğlu ile telefon görüşmelerinin kamuoyuna yansımasına da değinen Reşat Petek, hakimlerin tarafsızlığının önemine dikkat çekerek, “Kantarcıoğlu, Seyfi Oktay ile görüşmelerinin kamuoyuna yansımasının ardından istediği kadar tarafsız oy verdim dese de şaibe bulaşmış olur. Batı demokrasilerinde en küçük şaibe çıktığında, yargı mensupları ya istifa ediyor ya da ilgili dosyadan çekiliyor. Kantarcıoğlu’nun da davadan çekilmesi doğru olacaktır” dedi.
Bu Haberi Arkadaşınıza Gönderin!
|
|