Çarşı hakime karşı!

Beşiktaş'ın taraftar grubu Çarşı üyelerinin de aralarında bulunduğu 35 kişi hakkında, 'darbe' suçlamasıyla açılan 'Gezi Parkı' davasına bugün başlandı.

Gezi olaylarına ilişkin açılan davada yargılanan Beşiktaş'ın taraftar grubu Çarşı üyelerine destek vermek isteyen taraftarlar, İstanbul Adliyesi'ni adeta tribüne çevirdi. Beşiktaş'ın taraftar grubu Çarşı üyelerinin de aralarında bulunduğu 35 kişi hakkında, 'darbe' suçlamasıyla açılan 'Gezi Parkı' davasına bugün başlandı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada salonun fiziki şartlarının yetersiz kalması nedeniyle tartışmalar yaşandı. Mahkeme, kimlik tespitlerinin ardından duruşmaya ara vererek, yargılamanın büyük salonda yapılmasına karar verdi. Bunun üzerine Çarşı üyelerine destek vermek isteyen taraftarlar, duruşmanın yapılacağı büyük salonun önünde beklemeye başladı. Sloganlar atarak yargılanan arkadaşlarına destek veren Çarşı üyeleri, adliye koridorlarını adeta tribüne çevirdi.

HAKİMDEN DEPLASMAN YORUMU
Duruşmada başladıktan sonra söz alan tutuksuz sanıkların Avukatı Ömer Kavilli, "Bu salonda bu duruşmanın görülmesi mümkün değil. Alt yapı yetersizidir. Daha geniş bir salonda duruşma yapılsın" dedi. Bu sözler üzerine Mahkeme başkanı, "İşi olmayan dışarı çıksın. Avukat, milletvekili, basın mensupları salonda kalsın" diye konuştu. Hakim, "Sanık sayısı, izleyici sayısı dikkate alınarak oturabiliriz. Ne zaman mahkeme deplasmana gitiyse bir sıkıntı yaşandı. Mümkün mertebe kendi salonumuzda duruşma yapmaya çalıştık" ifadesini kullandı. Avukatlar ise ısrarla duruşma salonun küçük ve yetersiz olduğunu dile getirdi. "

Duruşmadan notlar:
Gezi Parkı olaylarına ilişkin aralarında Beşiktaş taraftar grubu Çarşı'nın mensuplarının da bulunduğu 35 kişinin yargılandığı davada, "usule uygun olmadığı belirtilen telefon kayıtlarının dosyadan çıkarılması ve bunlara ilişkin soru sorulmaması" talebi reddedildi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, tutuksuz yargılanan sanıklar ve avukatları katıldı. Duruşma salonuna milletvekilleri, baro temsilcileri, avukatlar ve izleyicilerin de aralarında bulunduğu kalabalığın da girmesi üzerine, izdiham yaşandı.
Mahkeme heyeti, sanıkların kimlik tespitinin tamamlanmasının ardından, duruşmanın adliyedeki büyük salonda yapılmasına karar verdi. Kısa aranın ardından dava adliyedeki büyük salona alındı. Davayı izlemek için gelenler bu salona da sığmadı, bazı kişiler duruşmayı ayakta takip etti.
Mahkeme heyeti başkanı Metin Tamirci, salonda kamera kaydı yapanlarla ilgili suç duyurusunda bulunacaklarını bildirdi.
Sanık Yusuf Demirci'nin avukatı Ömer Kavili, duruşmanın ses ve görüntü kaydı alınarak yapılmasını isterken, sanık Cem Yakışkan'ın müdafi Mehmet Derviş Yıldız ise böyle bir taleplerinin olmadığını söyledi.
Duruşmanın ses ve görüntü kaydı alınarak yapılması talebini reddeden Tamirci, iddianameyi okudu.
Sanık avukatlarından Ali Rıza Dizdar, iddianamenin dayanağı olarak gösterilen dosyadaki telefon kayıtlarının usule uygun alınmadığını belirterek, bunların çıkarılmasını istedi.
Cem Yakışkan'ın avukatı Ersan Şen de telefon kayıtlarına ilişkin dinleme kararının başka bir dosya kapsamında alındığını belirterek, tesadüfen elde edilen bu kayıtların usule uygun olmadığını dile getirdi.
Bunlarla ilgili soruşturma aşamasında savcının yapılması gerekenleri atlayarak davayı açtığını ifade eden Şen, mahkemenin tapelere ilişkin sorgulama yapacağı öngörüldüğünden, bu kayıtların delil kabul edilmemesini ve bunlarla ilgili soru sorulmamasını talep etti.
Avukat Ömer Kavili de bazı sanıklara iddianamenin tebliğ edilmediğini, bu nedenle savunma için en az bir hafta süre verilmesi gerektiğini belirterek, duruşmanın ertelenmesini istedi.
Duruşma savcısı Abdullah Mirza Coşkun, başka bir soruşturmada elde edilen telefon kayıtlarının bu dosyada delil olarak kullanılması işleminde, yasanın öngördüğü savcılığa derhal bildirme kuralının, soruşturmada görevli personel tarafından rutin olarak yapıldığını, bu nedenle yasak delil niteliği taşımadığını kaydetti.
Bu konuda savcı ile avukat Erşan Şen arasında kısa bir tartışma yaşandı.
Başkan Tamirci de "Konu anlaşıldı avukat bey. Savunma ve iddia makamı iyi tartıştı" dedi.
Duruşmada söz alan bazı avukatlar da Cumhuriyet Savcısı Adem Meral'in bir yıldır çalıştığı dosyada, telefon kayıtlarının içeriğinde örgüt yapısı göremediğini belirttiğini, 2 ay sonra da bir şey değişmemesine rağmen örgüt kapsamında iddianame düzenlediğini kaydetti.
Mahkeme heyeti başkanı Tamirci, telefon kayıtlarının yargılamanın sonunda değerlendirileceğini, bunun esasa ilişkin bir konu olduğunu vurgulayarak, dosyadan çıkarılması yönündeki talepler ile duruşmanın ertelenmesi taleplerini reddetti.
Tamirci, duruşmaya öğle arası verirken de "Şekeri düşenler oldu. Yemeğinizi yiyin" dedi.
Bu arada, duruşma başlamadan önce koridorda bekleyen aralarında sanıklar ve izleyicilerin bulunduğu kalabalık, "Terörist değiliz, taraftarız" şeklinde slogan atarak, alkış tuttu. Binanın içini adeta tribüne çeviren kalabalık, slogan atıp marşlar söyledi.
Öğle vakti verilen aranın ardından duruşmaya, sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediliyor.


'SİYASİ SLOGAN' KRİZİ
Taraftar grupları meşaleler yakarak adliye önünü tribüne çevirdi. "Beşiktaş vicdandır yargılanamaz" şeklinde slogan atan ve "oley" çeken taraftarlardan bazıları, "Faşizme karşı omuz omuza", "Berkin Elvan ölümsüzdür" ile hükümet aleyhine atılan sloganlara tepki gösterdi. Sloganlar nedeniyle yaşanan tartışmalar araya girenlerin engellemesiyle büyümeden önlendi. Daha sonra önde futbol taraftarları, arkada siyasi parti ve sivil toplum örgütleri üyeleri karşılıklı olarak sloganlar attı. Grupların yaptığı etkinlikler adliye önünde renkli görüntülere sahne oldu.

CHP'Lİ VEKİLLERDEN 'ÇARŞI'YA DESTEK
CHP milletvekilleri, Gezi olaylarına ilişkin açılan davada yargılanan Beşiktaş'ın taraftar grubu Çarşı üyelerine destek vermek için adliyeye gitti. CHP'li Sezgin Tanrıkulu, Umut Oran ve Mahmut Tanal ile Demokratik Gelişim Partisi (DGP) Genel Başkanı ve Kütahya bağımsız Milletvekili İdris Bal, Çarşı üyelerine destek vermek için İstanbul Adalet Sarayı'na gitti. Adliye önünde açıklama yapan Sezgin Tanrıkulu, "İçeride bir yargılama yapılamıyor. Biz darbe dönemlerinde bu tür iddianameleri gördük. Bu tür iddianameler toplumun vicdanında yok hükmündedir. O iddianameyi yazan savcı kendi tarihine bir belge yazmıştır. Dünyanın hiçbir yerinde bir taraftar grubu darbe girişimi ile suçlanamaz. Yurttaşlar dünyanın her yerinde, silahsız ve şiddete başvuru yapmadan gösteri ve toplantı haklarını kullanırlar. Ben burada, bu yargı mensuplarına seslenmek istiyorum; sizler gibi çok savcı ve yargıç gördük. Gelip gittiniz ama Çarşı gibi yürekli insanlar kaldı. Bunlar toplumu dönüştürmeye devam edecekler, biz de yanlarında olmaya devam edeceğiz. Biraz önce duruşma salonunda da ifade ettik. Bu iddianameyi yazan savcı ve yargıç o salonun yeterli olmayacağını ön görmelidir. Biraz sonra salon değişecek, daha büyük bir salonda yargılanmaya devam edilecek" dedi.

Sanki adliye değil tribün
Gezi olaylarına ilişkin açılan davada yargılanan Beşiktaş'ın taraftar grubu Çarşı üyelerine destek vermek isteyen taraftarlar, İstanbul Adliyesi'ni adeta tribüne çevirdi.