Balyoz'da ara karar yarın

236 tutuksuz sanığın yargılandığı Balyoz davası devam ediyor.

TANIK BEYANLARINA İLİŞKİN BEYANLAR ALINIYOR
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu'nda görülen davanın 2. duruşmasına 187 tutuksuz sanık ve avukatları katıldı.


Dün dinlenilen tanıkların ardından sanıklar ve avukatlarının tanık beyanlarına ve heyet tarafından oluşturulan dijital delilleri inceleyecek bilirkişi listesine karşı diyecekleri sorularak devam ediyor.


"SONUNDA TANIKLAR LÜTFEDİP KONUŞABİLDİLER"
Tutuksuz sanıklardan Emekli Tuğamiral Osman Kayalar, "Sonunda tanıklar lütfedip de konuşabildiler. Ve darbe planı olmadığını söylediler. Artık daha fazla maddi kayba uğramak istemiyorum. Uğradığım zararların telafisini istiyorum. Yeni bilirkişi heyeti oluşturulmasına gerek olmadığı kanaatindeyim. Dosyadaki pek çok bilirkişi ve uzman mütalaası var. Dijital kayıtların başka tarihlerle eklendiğini göreceksiniz. Bizi bunlarla suçladılar çünkü. Silivri Vergi Dairesi'ne yatırdığım mahkeme harcının da tarafıma yatırılmasını istiyorum" dedi.


"TANIK BEYANLARINA İTİRAZIM YOK"
Emekli Oramiral Özden Örnek ise, "Tanık beyanlarına itirazım yok. Bilirkişi listesini tanımıyorum. Her bir bilirkişinin özgeçmişini, hangi okullarda okuduğunu, bilirkişi sertifikası var mı yok mu bunların bildirilmesini istiyorum. Bu davada 20 Ocak 2014 tarihli bilirkişi raporu da dahil olmak üzere16 bilirkişi raporu var. Sanıkların da aldırdıkları raporlarla toplamda da 40 rapor var. Bundan önceki mahkeme bilimsel gerçekleri reddetti" diye konuştu


ÖZKÖK VE YALMAN TANIK OLARAK DİNLENDİ
Yeniden görülen "Balyoz Davası"nda dün "tanık" sıfatıyla dinlenen eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök, "Darbe planı yapıldığına dair bilgi almadım. 'Balyoz', 'Suga', 'Oraj' gibi planların hiçbirini duymadım. Balyoz'u basından duydum. Darbe planı yapıldığına dair bilgi almadım. Bazı dedikodular geldi ama, bunlar kimse hakkında dava açılacak, soruşturma açılacak kadar ciddi değildi" diye konuşmuştu. Eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman ise, "Balyoz Planı'na ilişkin istihbarat almadım. Belge ve bilgiye sahip değilim. Basından öğrendim. Bu konu ile ilgili, bu hareketin engellenmesi hususunda girişimim olmadı" demişti.


YENİDEN YARGILAMA VE TAHLİYE KARARI VERİLMİŞTİ
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi Anayasa Mahkemesi'nin 18 Haziran 2014 tarihli "Hak ihlali" kararı doğrultusunda 236 hükümlünün infazlarının durdurularak tahliyelerine ve yeniden yargılanmalarına karar vermişti.


TANIK BEYANLARINA İLİŞKİN BEYANLAR ALINIYOR
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu'nda görülen davanın 2. duruşmasına 195 tutuksuz sanık ve avukatları katıldı. Dün dinlenilen tanıkların ardından sanıklar, tanık beyanlarına ve heyet tarafından oluşturulan dijital delilleri inceleyecek bilirkişi listesine karşı diyeceklerini söyledi, taleplerde bulundu. Duruşma, avukatların beyanlarının alınmasıyla devam ediyor.


"GASP EDİLEN HAYATLARIMIZ GERİ VERİLEBİLİR Mİ"
Emekli Tümamiral Cem Gürdeniz tanıkların geç konuştuğunu belirterek, "Tanık beyanları gerçeği yansıtan tarihi niteliktedir. Balyoz kumpası hukuken de siyaseten de çökmüştür. Murat Özenalp hayata geri dönebilir mi? Gasp edilen hayatlarımız geri verilebilir mi? Tanıklar çok geç konuşmuşlardır, kayıplar çok büyüktür. Bu güzel ülke onarılması güç yaralar almıştır. Balyoz ve türevi davalar Türk yargı ve adalet tarihinde kara bir lekedir" dedi.


"ASKERİ BİLİRKİŞİ OLUŞTURULMASINI İSTİYORUM"
Emekli Albay Servet Bilgin yeni bilirkişi heyetindeki kişilerin araştırılmasını istediğini ifade ederek, "Dışarıdan etkiye mensup iseler bu kişilerin seçilmemesini istiyorum. Askeri bilirkişi oluşturulmasını istiyorum" diye konuştu.


"BİLİRKİŞİYE SORMANIZA GEREK VAR MI"
Emekli Tuğgeneral Süha Tanyeri dün ifade veren tanıkların iddianamede kendilerine yöneltilen suçlamaları yalanlar nitelikte olduğunu söyleyerek, "Bu kadar teknik olmasına rağmen yine de hala bu CD'lerin sahte olduğuna dair şüpheniz var mı yok mu onu da merak ediyorum. Bunu bilirkişiye de sormanıza gerek var mı bilmiyorum?" ifadelerini kullandı.


"FİLMDEKİ HADİSE DAHA VAHİM ŞEKİLDE BAŞIMIZA GELDİ"
Emekli Tümgeneral Recep Rıfkı Durusoy ise, "Biz zaten herhangi bir şekilde içinde olmadığımız bir şey için suçlandık. 'Bayrampaşa Biz Çok Kalmayacağız' filmindeki hadise daha vahim bir şekilde başımıza geldi. Salakça hazırlanmış bir planın, uygulanamayacak bir planın nasıl uygulanamayacağına dair askeri bilirkişilerin rapor hazırlamasını istiyorum. Oradaki ifadelerin uygulanamayacak olduğunu ancak askeri bilirkişi size ifade edebilir" dedi.


SANIK AVUKATLARI TALEPLERİNİ BİLDİRİYOR
Sanıkların beyanlarının ardından sanık avukatlarının beyanlarının alınmasına geçilen duruşmada bir kısım sanıkların avukatı Hüseyin Ersöz, "Bilirkişi incelemesi ile ilgili olarak İTÜ'den gelen bilirkişi yapabilecek isimlerle ilgili dosyada farklı uzmanlık alanlarına sahip kişilerin olduğu görülüyor. Bunların birisi iletişim konusunda, bir tanesi yapay zeka konusunda uzman biri de fiilen akademisyenlik yapmıyor. Yargıtay'dan dönen dosyada bilirkişi incelemesi kararı verilmişti. Eğer bu dosyada da bilirkişi incelemesi kararı verilecekse o dosyadaki soruların celp edilmesini ya da tarafımıza sorular için zaman tanınmasını istiyoruz" diye konuştu. Duruşma, sanık avukatlarının taleplerini bildirmesi ile devam ediyor.


A'DAN Z'YE BÜTÜN SORUMLULARIN HESAP VERMESİ GEREKİR"
Dün dinlenilen tanıkların ardından sanıklar ve avukatları, tanık beyanlarına ve mahkeme heyeti tarafından oluşturulan dijital delilleri inceleyecek bilirkişi listesine karşı beyan ve taleplerde bulundu. Bir kısım sanığın avukatı Günizi Dizdar taleplerini ilettiği mahkeme heyetine, "Siz bu dosya ile bir enkaz devraldınız. Bu dava ile onların onurlarına bir şey olmadı ama çok sıkıntılı zamanlar geçirmelerine neden oldu. Bu adi bir iftiradır. Bu davada sizlerin sayesinde bir aklanma olacaktır. Hiç yaşanmaması gereken sürecin bir aklanması olacaktır. A'dan Z'ye bütün sorumluların hesap vermesi gerekir. Tanıkların söylediklerini de kabul ediyoruz" dedi.
Diğer sanık avukatları da bilirkişi listesindeki isimleri tanımadıklarını ifade etti. Mahkeme heyeti duruşmaya 13.45'e kadar öğle arası verdi.


BALYOZ 'DA SAVCI GÖRÜŞ BİLDİRDİ, MAHKEME KARARI YARIN VERECEK
Anayasa Mahkemesi'nin Balyoz Davası'yla ilgili verdiği "Hak ihlali" kararının ardından aralarında emekli Orgeneral Çetin Doğan, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Bilgin Balanlı ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de bulunduğu 236 tutuksuz sanığın yargılandığı davaya 1 saatlik öğle arasının ardından devam edildi.


"BİLİRKİŞİ HEYETİNE AYRINTILI OLARAK İNCELETTİRİLSİN"
Dün dinlenilen tanıkların ardından sanıklar ve avukatları, tanık beyanlarına ve mahkeme heyeti tarafından oluşturulan dijital delilleri inceleyecek bilirkişi listesine karşı beyan ve taleplerde bulundu. Taleplerin ardından mütalaasını sunan duruşma savcısı Ramazan Öksüz, 10, 11, 16, 17 nolu CD'ler, 5 nolu hardisk ve Eskişehir'de bir sanıkta ele geçirilen USB'nin mahkeme heyeti tarafından tayin edilecek üçlü bilirkişi heyetine ayrıntılı olarak incelettirilmesini talebinin kabul edilmesi yönünde görüş beyan etti.


"RAPORLAR ARASINDAKİ ÇELİŞKİ GİDERİLSİN"
Aynı bilirkişi heyetinden dosyada bulunan farklı tarihlerde alınmış bilirkişi raporları arasındaki çelişkiyi giderecek bir rapor tanzim edilmesini isteyen Öksüz, bilirkişi heyetinden CD'lerin oluşturulma tarihi sorulmasını, sanık ve avukatların dosyaya sunduğu soruların cevaplandırılmasının istenmesini talep etti.


ASKERİ BİLİRKİŞİ TALEBİNE RET
Sanık ve avukatların ortak dilekçelerde yaptıkları taleplerinin de bilirkişi heyetince dikkate alınmasını talep eden savcı Öksüz, sanık avukatlarının askeri bilirkişi oluşturulması ile ilgili taleplerini, sanıkların yapacakları savunmalarda kendileriyle ilgili askeri konularda gerekli bilgiler verebilecekleri gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmesini talep etti.


DURUŞMA ERTELENDİ
Savcı Öksüz, sanıkların adli sicil kaydının silinmesi ile ilgili taleplerin de bu konunun adli sicil kurumu ilgilendirdiğinden dolayı reddine karar verilmesini talep ederken, sanıkların duruşmalardan vareste tutulması talebinin kabulüne karar verilmesini istedi. Avukatlar Hüseyin Ersöz ve Celal Ülgen'in 11 ve 17 nolu CD'ler üzerindeki yazıların emekli Tuğgeneral Süha Tanyeri'ne ait olup olmadığının inceleme yapılması taleplerinin kabulüne karar verilmesini isteyen savcı Öksüz, bu konuyla ilgili grafoloji uzmanı bilirkişinin tayin edilerek, bilirkişiden CD üzerindeki yazıların cihaz yardımıyla kopyalanıp CD üzerine yazı yazılıp yazılmadığı ve yazı yaşının tespiti konusunda yazı tanziminin istenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, talepleri değerlendirmek ve ara kararını açıklamak üzere duruşmayı yarın saat 10.00'a erteledi.