Dünya alkışlıyor

A -
A +

Federasyon, VAR sistemine cesaretle ve kararlı bir şekilde geçti.
Ancak bilen de bilmeyen de konuşuyor.
VAR protokolü 68 sayfa, acaba kaç kişi açıp sindire sindire okudu. Anlayamadığı yerleri sordu, öğrenmeye çalıştı.
Ekranlardaki uzmanlar (!) hiç olmayacak konuları tartışıyorlar.
İlk 4 haftadaki VAR’ın Türkiye’nin performansı 10 üzerinden 9’dur.
Görüntülerimiz IFAB’ın anlaştığı Belçika’daki üniversiteye gitti. Bizim ilk 4 haftayı analiz ettiler.
IFAB olsun, Hawk Eye firmasının yetkilileri olsun, UEFA olsun Türkiye’nin VAR’daki performansını takdir ve ilgi ile takip ediyor.
Türkiye’ye ilk haftalar için “kâbus ve krizlere hazırlıklı olun” demişlerdi.
Almanya, İtalya, Portekiz başta olmak üzere birçok ülkede fahiş skandallar yaşanmıştı. VAR oralarda âdeta sallanmıştı.
Ama biz iyi başladık, iyi gidiyoruz, daha da iyi olacak.

Objektif kararlarda “inceleme” olmaz!
VAR protokolüne göre hakem, “ölçülebilir kararlarda” asla inceleme yapamaz, yani VAR’a gitmez. Çünkü bunlar gerçeklere (fact) dayanan kararlardır. Bunun için zaman kaybedilmez. Objektif kararlar için inceleme yapılmaz.
Bunlardan bazılarına madde madde bakalım.
1) Hakem, ofsayt için VAR’a gitmez. Çünkü IFAB onaylı ve üç boyutlu ofsayt tespit etme teknolojisi kullanılıyor. İstisnası şunlardır; “ofsayttaki oyuncu aktif mi, pasif mi, top sekerek mi geldi, savunmanın bilinçli oynamasıyla mı geldi gibi” yorum gerektiren subjektif kararlar hariç.
2) Ceza sahası içi mi, dışı mı; hakem bunun için monitöre gitmez.
3) Top çizgiyi geçti, geçmedi hakem inceleme yapmaz. Atılan golde hakem, VAR’a gitmez.
4) Topun oyun alanı dışından çevrilip devamında penaltı ya da gol olursa hakem VAR’a gitmez.
5) “Elle oynadı, faul yaptı” bunların “temas noktası” için hakem inceleme yapmaz.
Yani hakem, bu tip kararlar için kameradan görüntüleri izlemez.

Hiçbir uygulama rastgele değil!
Protokolde şu tavsiye ediliyor. VAR ya da hakem, “elle oynamaları, faulü” görüntüde normal akışta inceler. Yavaşlatılmış olarak, bizde sık kullanılan tabirle ‘ağır çekim’de izleyemez. Gerekçesi de şu; “yavaşlatılmış gösterimde topun ele geldiği süre uzunmuş gibi algılanıp, oyuncunun elini kaçırmaya vakti vardı” gibi değerlendirilebilir. Bunun önüne geçmek için yavaşlatılmış olarak izlenmiyor...
Ancak “temas noktasını” tespit etmek için VAR, “içerde mi, dışarda mı”yı ağır çekimde izleyebilir.

Doğru yorum için doğru bilgi şart!
Şimdi bütün bu yukarıda anlatmaya çalıştıklarımı bilmiyorsanız ekranda, mikrofonda ya da köşe yazınızda fahiş derecede hatalı yorumlar yaparsınız! Nitekim bunlarla sık sık karşılaşıyoruz.
Mesela son günlerde şu yorumu yapan çok;
“Hakem VAR’ı takmıyor. VAR’a güvenmiyor, VAR’a inanmadı!”
Hakem veya VAR’ın sorumlu olduğu alanları bilmezseniz, çuvallarsınız!
Spikerin bir cümlesi milyonları doğru bilgiye sevk edebiliyor ve yorumların da doğru yapılmasına yardımcı oluyor. Tam tersi de skandal yorumlara yol açıyor.

İki-üç hafta bekleyin!
Çok şahit olmuşumdur. Yardımcı hakemler ekranda ya da tribünde maç izlerlerken ofsayt olacak pozisyonu olmadan önce sezerler. Refleksleri ve melekeleri çok gelişmiştir.
Bu ligde 10-15 yıldır bayrak sallayanlar var, önemli birikime sahipler.
İki-üç hafta içinde VAR odasına bir de yardımcı hakem ilave edilecek. MHK bu konuda hazırlıklara başlamış bile.
Bu, VAR’ın işini de kolaylaştıracaktır. VAR’ın performansını da yükseltecektir.

Yeni FIFA listesi!
MHK’lar FIFA listelerini eylül ayında hazırlar, FIFA takvimine göre ekimde de onaylanır.
Sayın Yusuf Namoğlu artık ciddi bir birikim ve tecrübeye sahip. Ve şu günlerde başkanlık dönemlerinin en güçlüsünü yaşıyor.
Listeden bir kişi çıkarsa yerine Ümit Öztürk, ikincisi çıkarsa da Arda Kardeşler çok güçlü adaylar olarak önde duruyorlar.

 

 

UYARI: Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.