Valencia kararına “doğru” bakmak…

Böyle bir hareketin “kartsız geçiştirilmesi” sahalarda olabilecek ağır sakatlıklara kapı açmak değilse” nedir?..

------

Ben hakem yorumcusu değilim ama 67 yıldır “sporu da, futbolu da izleyen ve yazan” bir gazeteciyim!..

Onun için diyorum ki; “Hakem Arda Kardeşler’in Valencia kararı doğrudur!..”

Bu karara itiraz edenler diyorlar ki; “Pozisyonda ‘kırmızı kartı gerektirecek şiddette bir temas’ yok.”

“O temas, onların tabiri ile ‘gerektirecek şiddette’ olsaydı”, Konyasporlu Adil, “vücudunun en hassas yerlerinden birinden sakat kalabilirdi!..”

Ey benim “erkek” yorumcularım, “böyle bir hareket size yapılsa idi”, bilmem ki “Şiddetli temas yok, mesele de yok” mu diyecektiniz?..

“Benzer enstantanelerde” de oluyor, aynı tartışma; “Futbolcu yatarak geliyor kramponlu ayağı, rakip oyuncunun bileğine doğru…” 

Ve hakem yorumlarında deniyor ki; “Temas yok, neden kart çıkarıldı?..”

“Temas iyi ki yok”; yoksa futbolcunun bileği belki de hayat boyu futbol oynayamayacak kadar harap olabilirdi; “böyle hamle yapılır mı, yapılırsa cezasız kalır mı?..”

Hatırlıyorum bir Galatasaray - Trabzonspor maçı idi… Okan Buruk’a böyle bir de bu hareketi yapan Trabzonsporlu Soner’e “sarı kart” gösterilmişti!..

Amma… Okan sedye ile sahayı terk etmiş, gittiği hastanede “kaval kemiği kırığı” tespit edilmiş ve sezonu kapatmıştı…

Aradan uzun yıllar geçti ve de… “Okan’ın ayağının kırıldığı pozisyonda ‘Soner’e sarı kart’ gösteren” hakem Erman Toroğlu; Konyaspor - Fenerbahçe maçında “Valencia’ya kırmızı kart çıkaran” Arda Kardeşler’in kararı için “Doğru karar” demişti…

Geçen gün “o maçı anlatan” Sevgili Orhan Ayhan ile telefon sohbetimizde “maçı yöneten” Erman Toroğlu Hoca’mızın kulaklarını çınlatmıştık…

Ortada çok açık bir gerçek var; “futbolcu, ‘kendisini uzun süre sahalardan menedecek bir sakatlığa sebep olacak’ bir hareketin kendisine yapılmasını ‘nasıl’ istemez” ise… İşte “o hareketi” rakip oyuncuya yapmayacak… Dikkat edecek, hassas olacak… “Yaparsa” cezasını görecek… Yorumcularımız da “temastı, şiddetti” diye tartışmayacak…

Zaten, “yatarak kramponlu tabanlarla, rakip oyuncunun ayağına hücum etmek” ne demek?

“Rakibin ayağının kırılması risk varken”, dahası “topa temasın bile şüpheli olduğu” bir enstantanede, bu “tehlikeli” hamleyi yapan futbolcuya bir hakemin “kırmızı kart çıkarmasından” daha tabii ne olabilir?..

İlle de “ayağın kırılması ya da rakip oyuncunun sakatlanması” mı gerek?..

Ki, bizim yorumcularımız “kulüpçülüklerine göre” hatta “gösterilen sarı kartı bile” tartışıyorlar!..

Böyle bir hareketin “kartsız geçiştirilmesi” sahalarda olabilecek ağır sakatlıklara kapı açmak değilse” nedir?..

Arda Kardeşler’in kararı konusunda Merkez Hakem Kurulunun yorumu da doğrudur…

Bakalım, “kural dışı hareketi” Disiplin Kurulu nasıl değerlendirecek ve “nasıl” bir karar verecek?..