BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Kamusal alan olayına tepkiler büyüyor

Kamusal alan olayına tepkiler büyüyor

Duruşmalara türbanlı girilip girilemeyeceği tartışmaları, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’na da yansıdı. Görüşmeler sırasında söz alan AK Parti milletvekilleri ile CHP milletvekilleri arasında tartışmalar yaşandı.



Psikopatolojik bir durum Görüşmelerde söz alan AK Parti Konya Milletvekili Mustafa Ünaldı, Yargıtay’da yaşanan bu olayın psikopatolojik bir durum olduğunu ve Türkiye’de bazı çevrelerin ülke sorunlarına yeni krizler ekleme gayreti içinde olduğunu belirterek şunları söyledi: “Ülkenin gündemine bir büyük densizlik düşmüştür. Bir zihniyet faciası ile karşı karşıyayız. Birileri yeni krizler üretme gayretindedir. Bir de bu yaşanan olumsuzluğu mal bulmuş mağribi gibi sahiplenenler var. Başörtüsü bu milletin tarihten gelen bir giysisidir. Böyle bir başörtüsü yasağı yoktur. Bunlar dumanlı gün oluşturma gayretindedir.” Ünaldı, başörtüsü kullanma özgürlüğünün engellenmesinin Anayasa’nın 187. maddesi gereğince suç olduğunu sözlerine ekledi. İnsanın kanına dokunuyor AK Parti İstanbul Milletvekili Alaattin Büyükkaya da Türkiye’de bazı yasaların insanların işine geldiği zaman kullandığı veya işine gelmediği zaman kullanmadığı torba yasalar olduğunu belirterek, bu yasaların kaldırılması gerektiğini söyledi. Kamu görevlilerinin ve kamu kurumlarının üzerindeki dokunulmazlık zırhının kaldırılması gerektiğine dikkat çeken Büyükkaya, türbanlı bir kişinin duruşma salonundan çıkarılması olayına da çok üzüldüğünü belirtti. “Yargının görevi bu mu? Benim eşimin ve kızımın başı açık. Ama yapılan bu uygulama insanın kanına dokunuyor. Biz 200 senedir bunlarla uğraşıyoruz. Biz bunlarla uğraşırken atı alan üsküdarı geçti” diyen Büyükkaya, Türkiye’nin geleceği için daha demokrat ve çağdaş düşünmeye ihtiyaç olduğunu kaydetti. Savcılar harekete geçmeli AK Parti Samsun Milletvekili Musa Uzunkaya, ‘Adalet mülkün temelidir’ sözünün her mekan ve zaman için geçerli olması gerektiğini ifade ederek, “Yargıtay’da yaşanan bu olay Sayın Cumhurbaşkanının son günlerde, 29 Ekim resepsiyonu ile gündeme getirdiği bir tartışma ise daha vahimdir. Savunma hakkının engellenmesine yönelik bir zihniyeti Çankaya’dan Anadolu’nun her yerine yaymaya Cumhurbaşkanı da olsa kimsenin hakkı yoktur” dedi. Savunma hakkının kullanılamamasının adalete güveni yok edeceğine de dikkat çeken Musa Uzankaya, “Cumhuriyet savcılarını göreve davet ediyorum. Adalete düşen bu gölge kaldırılmalıdır. Bunu çözün Allah aşkına” diye konuştu. Siyasi bir simgedir Komisyonda söz alan CHP’li üyelerden Kemal Kılıçdaroğlu ile Kazım Türkmen ise eleştiri yaparken yargı mensupları ile Cumhurbaşkanının yıpratılmaması gerektiğini dile getirdiler. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcılarından Cevdet Selvi de, türbanın siyasi bir simge olduğunu iddia etti. Selvi, türban konusunda süregelen tartışmaların bıkkınlık veren bir hal aldığını savunarak, asıl tartışılması gerekenin insanların açlık içinde bulunması olduğunu söyledi. Türbanı ‘siyasi bir simge’ olarak niteleyen Selvi, mahkemede türbanla bulunulmasının adeleti zedeleyeceği yönünde görüşler bulunduğu hatırlattı. Selvi, “Yasalar ortada, Anayasa ortada. Türbanın siyasi bir simge olduğu bilinen bir ortamda bu tartışmalara fırsat verilmemelidir” dedi. En büyük felaket yargının siyasallaşması Adalet Bakanı Cemil Çiçek, “Keşke Türkiye’deki bu tartışmalar milli geliri artırsa, ekonomik yönden sosyal yönden daha iyi bir noktaya gelebilsek” dedi. Çiçek, yargının başına gelebilecek en büyük felaketin ‘siyasallaşması’ olduğunu belirterek, bundan sonra mahkeme salonlarında duruşmaların nasıl yapılacağının merak konusu olduğunu söyledi. Çiçek, “Başı yemenili ya da yazmalı biri Pazartesi günü bir dava için gelirse hakim bu durumda ne yapacak? Çık işin içinden” dedi. Konunun özü tartışılmalı CHP Genel Başkan Yardımcılarından Onur Öymen ise konunun özünün tartışılması gerektiğini ifade ederek, gerekirse konu üzerinde akademik çalışmalar yapılabileceğini kaydetti. Ancak yargı kararları değişmediği sürece yargı kararlarına uyulması ve buna saygı gösterilmesi gerektiğini savunan Öymen, hukukun üstünlüğünün dikkate alınmasını istedi. Böyle davranışlara karşıyız Böyle yanlış davranışlara karşıyız. Türkiye ‘de gizliliği olmayan her yere herkes girebilir. Başörtüsünü ve başörtüsünün hakkını aramak bizim işimizdir.
 
 
  • Piyasalar

    Fark %
  • 107202
    % 0.35
  • 3.5161
    % -0.05
  • 4.128
    % -0.07
  • 4.518
    % -0.41
  • 145.919
    % -0.07
 
 
 
 
 
KAPAT