Hukuk tarihinde bir ilk! Vatandaştan bankaya haciz
Ekonomi Haberleri
İstanbul'da, bir bankadan çektiği krediler için kesilen masrafların iadesini isteyen vatandaş, ödeme yapılmaması üzerine bankaya haciz çıkarttırdı.
Bir bankadan çektiği 4 ayrı krediye ödediği dosya nbsp;masraflarının toplamının iadesi için mahkeme aracılığıyla icra takibi başlatan, nbsp;bu takibin kesinleşmesine ve yapılan resmi ihtarlara rağmen alacağını tahsil nbsp;edemeyen vatandaş, borcunu ödemeyen bankaya haciz işlemi gerçekleştirdi. nbsp;
nbsp;
Söz konusu bankanın Avcılar şubesinden 11 Mart 2008'de 70 bin liralık nbsp;konut kredisi çeken Mehmet Kodalak, aynı bankanın merkez şubesinden 6 Aralık nbsp;2010'da ve 29 Ocak 2013'te, İkitelli şubesinden de 3 Temmuz 2014'te bireysel nbsp;tüketici kredisi çekti. Bu krediler için banka, "dosya masrafı" adı altında nbsp;Kodalak'tan 2 bin 213 liralık kesinti yaptı. Çektiği 4 ayrı kredi için söz konusu masrafı ödeyen Kodalak, nbsp;mahkemelerin dosya masrafı tahsillerinin tüketicilere iade edilmesi kararlarını nbsp;görmesi ve dosya masraflarının bankalar tarafından tahsil edilemeyeceği nbsp;haberlerini okumasının ardından, kendisinden tahsil edilen masrafların iadesini nbsp;bankadan talep etmek üzere avukat Ali Çezik ile görüştü. nbsp;
nbsp;
Müvekkilinden kredi masraflarına ilişkin banka dekontlarını alan nbsp;avukat Çezik, 17 Temmuz 2014'te, masrafların tahsili için İstanbul 35. İcra nbsp;Müdürlüğü'ne takip kararı aldırdı. İlgili bankanın itiraz etmesi ya da ödeme nbsp;yapması gereken kesin takip tebligatı ulaşmasına rağmen, yasal süre olan 7 günü nbsp;geçirerek borcu ödememesi üzerine Çezik, bankanın hukuk servisiyle görüştü. nbsp;Kendisine borcun en kısa zamanda ödeneceği bilgisi verilmesine rağmen alacağı nbsp;tahsil edemeyen avukat Çezik, icra müdürlüğü aracılığıyla bankaya ödeme ihtarı nbsp;gönderdi ve tebligatın ulaşmasının ardından bankayı bir kez daha aradı. nbsp;
nbsp;
nbsp;Bankaya hacze gittiler nbsp;
nbsp;
nbsp;Geçen 2 aylık süreçte herhangi bir sonuç alamayan Çezik, bir kez daha nbsp;icra müdürlüğüne başvurarak, memur vasıtasıyla bankaya hacze gidilmesini ve nbsp;alacağın bankanın kasasından icra memuru vasıtasıyla tahsil edilmesini (kasa nbsp;haczi) talep etti. İcra müdürlüğünün kasa haczi kararı vermesinin ardından avukat nbsp;Çezik, icra memuru ve yedi eminle bankanın en yakın şubesi olan Çağlayan şubesine nbsp;hacze gitti. nbsp;
nbsp;
nbsp;Bankadaki görevlilerinden müvekkilinin alacağını isteyen Çezik, nbsp;görevlilere mahkeme kararını gösterdi. Merkez şubedeki yetkililerle görüşen nbsp;görevlilerin, ödeme için bankanın kasasının açılmamasını rica ettiği Çezik, nbsp;müvekkilinin hesabına 1 saat içinde eft yoluyla ödeme yapılacağı taahhüdünü memur nbsp;ve yedi emin imzasıyla tutanağa yazdırarak bankadan ayrıldı. Mehmet Kodalak'ın avukatı Çezik'in faiz ve masraflarla toplam 2 bin nbsp;700 lira alacağı tahsil edeceği öğrenildi. nbsp;
nbsp;"Türkiye hukuk tarihinde bir ilk" nbsp;
Banka çıkışında gazetecilere açıklama yapan Ali Çezik, "Bankanın nbsp;ödemediği borç için bankaya hacze gelmiştik. Şimdi fiili haciz yaptırmadılar ve nbsp;borcu hemen ödeyeceklerini söylediler. Gün içerisinde icra hesabına eft nbsp;geçilecek. Bu şekliyle de bankanın direndiği borç bugün itibarıyla ödenecek. Bu nbsp;da Türkiye hukuk tarihinde belki ilk diye düşünüyorum. Bundan sonra, en azından nbsp;böyle durumlarda bankalara veya büyük şirketlere bir ders olur. Hukuk herkese nbsp;hukuktur" diye konuştu. nbsp;
nbsp;