Referandum başarıyla sonuçlanmıştır

Bazı illerde sandık kurullarının sağlıklı bir şekilde oluşturulamadığı mızıkçılığıyla CHP referandumun iptali talebiyle YSK'ya gidecekmiş. Mümkündür. Fakat vatandaşın vicdanında yer etmeyen bir talebin dava sahibine faydası olmaz. Bu bir hazımsızlık. Sayın Deniz Baykal'ın halk oylaması öncesi seçmeni sandığa gitmemeye teşvik etmesi, daha da beteri doğacak cezayı tahsil edecek bir babayiğidin olmadığını söylemesi yakışık almamıştır.. Yapılması gereken her fikirden herkesi sandığa gitmeye teşvikti. Vatandaş sandığa gider ama neye inanıyorsa o yönde oyunu kullanırdı. Çünkü bu usul, toplumumuz için yeni bir deneme. Bütün demokratik süreçte hepsi hepsi iki kere yaşanmış. O da '61 ve '82 yıllarında, silahların gölgesinde. Bu üçüncü referandum... Şimdi bazıları o iki halk oylamasına atıfta bulunarak, bu pazar günkü oylamayı tarihin en düşük katılımlı referandumu olarak takdim etme gayretindeler. Sanırsınız daha evvel yüzlerce kere halka gidilmiş. 21 Ekim '07 Referandumu izafi olarak öncekilerden daha başarılı sayılabilir. Birinci sebep, ana muhalefet liderinin zikredilen çağrısı. İkincisi, referandumun anayasa değişikliği tartışmalarının gölgesinde kalması. Üçüncüsü, tezkere kararının gündeme ağırlığını koyması. Dördüncü ve büyük sebepse tam referanduma uyanılacak gece Türk askerinin son senelerin en ağır saldırısına uğraması, Türkiye'ye karşı küresel savaşın başlatılması, 12 şehit birden vermemiz. Bu sonuncu hadise, vatandaşta müthiş bir öfke patlamasına yol açmıştır. Bütün bunlara rağmen, darbe baskı, zorlama olmadığı halde seçmenin yüzde 65'i sandığa gittiyse, sandığa gidenlerin yüzde 70'i de anayasa değişiklikleri için "evet" dediyse bunu gayet başarılı bir netice saymak lazım gelir. Hiç başka türlü yorulmamalı. Ötesi yorumlar havanda su dövmektir. Böylece, bu defa TBMM değil, vatandaş, bizzat Anayasada değişiklik yapmıştır. Artık cumhurbaşkanlığı seçimleri 5 yılda, genel seçimler 4 yılda bir tekrarlanacak, TBMM toplantı yeter sayısı için 184 aranan sayı olacaktır. Şimdiden sonrasına gelince. İki ihtimal var, sivil iddialı yeni anayasa yapılacak veya yapılamayacak.Yapılamama söz konusu mu? En az yapılma şansı kadar. Onun için AK Parti yönetimi hayati konuları halk oylamasıyla garantiye aldı diye düşünüyoruz. Anayasanın yapılamaması ne demek? Ortada metin olmadan ezbere tartışmalar, erken konuşmalar, kifayetsiz hazırlanmalar dolayısıyla düşünülen sivil anayasa arzu edilen gibi olmayacaktır. Dağın fare doğurma tehlikesi yüksek. Zaten en başta dikkati "yarı sivil anayasa" diye çekmiştik. Aynen öyle. Bu referandumdan sonra artık o projeyi daha iyi bir zamana tehir etmeli. Hayal kırıklığına uğratırsınız. Güçsüzlüğünüz olarak telakki edilir. Ortaya çıkan hukuk metni ne deve ne kuş olacaktır. Onun için AK Parti bu sevdadan vazgeçsin. Yapacakları mevcuttan çok farklı olamayacak. Tıkandıkları noktada halka gitsinler, halk değişikliği yapar. Referandum son derecede yararlı bir metot. Doğrudan yönetim.