BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > TAKTİK SAVAŞI

TAKTİK SAVAŞI

Yetkileri alınan Erzurum Savcısı Osman Şanal’ın Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner’le ilgili soruşturma dosyasını, İstanbul’daki Ergenekon savcılarına göndermesi yargıda tam anlamıyla bir taktik savaşı yaşanmasına sebep oldu



KUZU: ŞANAL’IN YAPTIĞI DOĞRU Şanal’ın yaptığı işlemin doğru olduğunu belirten Kuzu, Orgeneral Berk’in ifadesinin alınması da dahil, soruşturmanın bundan sonra İstanbul’daki Ergenekon savcıları tarafından yürütülebileceğini söyledi. > Haber Merkezi ANKARA HSYK’nın özel yetkisini kaldırmasının resmi tebliğinden önce Erzurum Savcısı Osman Şanal’ın Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner’in dosyasını İstanbul’daki Ergenekon savcılarına göndermesi tartışmaları alevlendirdi. Şanal’ın HSYK tarafından yetkisinin iptal edilmesi sebebiyle ‘Dosya üzerinde bir işlem tesis edemeyeceğini’ savunanların yanı sıra, bir çok hukukçu dosyanın yetki iptalinin tebliğinden önce İstanbul’a gönderilmesi sebebiyle, yapılan işlemde bir hukuksuzluk olmadığını dile getirdi. HSYK Başkanvekili Kadir Özbek, soruşturma dosyasının İstanbul’a gönderilmesiyle ilgili olarak, “Biz de yargı camiasında herkes bilir. Bir yetkinin kaldırıldığı, değiştirildiğine ilişkin bilgi ulaştığı anda, arkadaşlarımız elindeki işi bırakırlar” görüşünü dile getirdi. DGM Eski Savcısı Mete Göktürk de yetki iptali kararının resmi olarak tebliğ edilmesi gerektiğini, bu sebeple tebligat gelmediği sürece savcının dosya üzerinde işlem yapma hakkı bulunduğunu kaydetti. Yargıda taktik savaşına dönen süreç, Şanal’ın yetkilerinin alındığına ilişkin karar kendisine tebliğ edilmeden önce şüpheliler arasında 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk ve Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner’in de bulunduğu Erzurum’daki Ergenekon soruşturmasına ilişkin dosyayı İstanbul’daki Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılara gönderdiğinin ortaya çıkmasıyla başladı. Yeni bir tartışmaya yol açan gelişmeler İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin’in dosyanın kendilerine gönderildiğini açıklamasıyla sürdü. Engin, dosyayı incelemekle bir savcı görevlendirdiğini belirterek, inceleme sonucunda açıklama yapacaklarını duyurdu. BAKANLIK: TEBLİGAT GECİKMEDİ Bu gelişmeler, HSYK kararının Şanal’a geç tebliğ edildiğine ilişkin tartışmaları da beraberinde getirdi. Adalet Bakanlığı yazılı bir açıklama yaparak, iddiaları yalanladı. denildi. Adalet Bakanı Sadullah Ergin de, HSYK’dan gelen yetki kaldırma talebini makul sürede Erzurum’a ulaştırdıklarını belirterek, “Kurul kararı bize ham olarak gelir, biz de onu karar haline getirerek tebliğ ederiz. Dolayısıyla gecikme söz konusu değil” dedi. Soruşturma İstanbul’a alınmalı Burhan Kuzu (Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı): Anlaşıldığı kadarıyla Erzurum savcısı yetkisi sürerken Ergenekon süreci ile alakalı olduğu için Cihaner’in dosyasını İstanbul’a göndermiştir. Yani dosyanın niteliğinden kaynaklanmaktadır. Yetkileri alınan savcı, bu yetkisi sürerken işlemi yapmıştır. Doğru bir işlemdir. Bundan sonra Cihaner soruşturmasının da İstanbul’da Ergenekon savcıları tarafından yapılması lazımdır. Ama bütün bunlara rağmen, HSYK’nın ne yapacağı belli olmaz. Yargı içinde hesaplaşma var. Hükümete mal edilmeye çalışılıyor. Faturası siyasetçilere çıkarılıyor. Dosyanın gönderilmesi normal Mustafa Elitaş (AK Parti Grup Başkanvekili ): HSYK’nın yaptığı davranışı normal karşılayan zihniyet, savcının görev başındayken dosyayı İstanbul’a göndermesine nasıl bir eleştirel yaklaşımda bulunabilir onu anlamıyorum. Gazete haberleriyle yargı, bütün kurum ve kuruluşlar icraatlarına devam edecekse ne yargıya, ne TBMM’ye ihtiyaç olurdu. Böyle bir tasarruf kullanmış, niye kullanmış kendisine sormak gerekir. HSYK’nın yetkisini aşarak böyle bir kararı aldığı süreçte savcının yetkisi ve görevi içindeki bir davranışını sorgulamak, asıl tartışılması gereken noktadır. İşlemler usule aykırı değil Mete Göktürk (Emekli DGM Savcısı): Dosyanın içeriğini bilemediğimiz için gerekçeleri de ancak tahmin edebiliriz. Bunu göz önüne aldığımızda, baştan beri söylenegelen şekilde Erzurum’daki dosyanın İstanbul’daki Ergenekon davasıyla irtibatlı olduğu söyleniyor. Böyle olduğuna göre ve Ergenekon davası da İstanbul’da görüldüğü için Erzurum’daki dosyanın buradaki savcılığa gönderilmesinde yanlışlık yok. Sözkonusu işlemin usule aykırı bir yönü bulunmadığı görülüyor. Ergenekon ilişkisi araştırılmalı Doç. Dr. Mustafa Şentop (Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi): Soruşturma eğer Ergenekon’un uzantısıysa İstanbul savcılığı yürütür. Hayır bu olamaz demek mümkün değil. Fakat bu olayda olur mu, o ancak dosyanın içeriğine göre verilecek bir karardır. Burada otomatik olarak İstanbul yürütecek diyemeyiz. İçeriğine bakacaklar. Soruşturmanın bundan sonraki süreci de yani ifadelerin alınması yeni arama kararları gibi uygulamalar da bu savcılık tarafından yapılacak.
 
 
 
 
 
 
 
Kapat
KAPAT