BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > Bir soru üç görüş

Bir soru üç görüş

Attila Gökçe (Milliyet)
Carvalhal’i altyapı için getirdiler, bu durum karşısında şeklen vekalet verdiler. O da emaneti sadakatle, namusluca, dürüstçe taşıdı.



Carvalhal mi Havutçu mu? Attila Gökçe (Milliyet) Carvalhal’i altyapı için getirdiler, bu durum karşısında şeklen vekalet verdiler. O da emaneti sadakatle, namusluca, dürüstçe taşıdı. Bizim yerlilerde de görmeyi arzuladığımız davranış bu olmalı. Havutçu aklanıncaya kadar işbaşı yapmamalı. Pişmekte olan aşa su katmak olur bu. Carvalhal, başarılı ve samimi. Pozitif ne varsa yaptı. Ali Sami Alkış (Star) Şikeye bulaşmış bir adamı, toplum nezdinde yüzde yüz masum olduğuna insanları inandırmadan takımın başına getirmek yanlış. Bu, iyi giden bir takımı bozmaktır ki cinayetle eş değerdir. Belasını mı arıyor Beşiktaş? Carvalhal insan olarak da, hoca olarak da çok iyi. Havutçu kenarda dursun, başkanla evinde maç seyretmeye devam etsin. Sanlı Sarıalioğlu (Yeni Şafak) Tayfur Havutçu muhakkak takımın başına gelmeli... Asıl sorumlu olmalı, Carvalhal de onunla çalışmalı. Ama bu, sezonun ikinci yarısında olmalı... Soruşturmanın olumlu sonuçlanacağına inanıyorum. Türk adaletine güveniyorum. Tayfur’un pırıl pırıl biri olduğundan yüzde yüz eminim. Bir yetki karmaşası olmaz.
 
 
 
 
 
 
 
KAPAT