Sayı : E.97347721-2023/113-Ceza Dava Dosyası 19.07.2023
Konu :İLAN METNİ
Sarkıntılık Yapmak Suretiyle Cinsel Taciz suçundan Abdulselim ve Tahra oğlu 01/01/1984 doğ. EL HASSANE EL ORJANY hakkında verilen kararın tüm aramalara rağmen tebliğ edilemediğinden, mahkememiz kararının 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 28.maddesi gereğince Türkiye'de yayınlanan bir gazetede ve internet haber sitelerinde ilanen tebligat yolu ile duyurulmasına karar verilmekle;
HÜKÜM :
1-Sanığın üzerine atılı sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği sabit olduğundan, 5237 sayılı TCK.'nun 61.maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri,sanığın amaç ve saiki ile suçun işlenmesindeki diğer özellikler nazara alınarak sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 102/1-2.cümlesi maddesihükmü uyarınca takdiren ve tercihen 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri sanığın lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62/1.maddesi hükmü uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Sanık hakkında takdiren başkaca arttırım ve indirim sebebi uygulanmasına yer olmadığına,
4-Sanığın; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek TCK.nın 53/1. Maddesinde tahdidi olarak sayılan hak ve yetkilerden TCK.nın 53/1-a,b,d,e maddesinde sayılan hak ve yetkiler ile "c" fıkrasında sayılan hak ve yetkilerden kendi altsoyu dışında kalan kişiler ile ilgili hak ve yetkinin kullanılmasından TCK.nın 53/2. Maddesi gereğince cezanın infazının tamamlanması anına kadar, TCK.nın 53/1-c fıkrasındaki hak ve yetkilerden kendi altsoyu olan kişiler ile ilgili hak ve yetkinin kullanılmasından TCK.nın 53/3-1. Cümlesi gereğince bu hak veya yetkilerin denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infaz edildiği ana kadar veya koşullu salıverilmesine karar verildiği ana kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
5-Sanığın suç tarihinden önce açıklanmış kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmaması,tazmini gereken maddi bir zararın bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri ile yargılama sürecindeki tutum ve davranışları birlikte değerlendirildiğinde sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat geldiğinden 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince sanık hakkındaki iş bu HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
6-Hükmedilenhapis cezasının ertlenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine CMK'nın 231/7 maddesi gereğince yer olmadığına,
7-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi nedeniyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 madde gereğince sanığın 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,
8-5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi gereğince sanıkhakkında takdiren bir yükümlülük yüklenmesine yer olmadığına,
9-5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi gereğince denetim süresi içinde dava zaman aşımının duracağının sanığa hatırlatılmasına,
10-5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/10 madde gereğince denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetim serbestlik tedbirlerinin uygun davranıldığı takdirde dosyanın yeniden ele alınarak açıklanması yeri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde karar verilmesine,
11-Sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimi serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde mahkeme hükmünün açıklanması ya da kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunun değerlendirilerek cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesini ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlarına çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurmak için 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11 madde gereğince dosyanın yeniden ele alınmasına,
12-Hüküm kesinleştiğinde sanığın takip ve hükmünün infazı için Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
13-Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK'nın 63. Maddesi gereği hükmolunan cezasınından MAHSUBUNA,
14-5271 sayılı CMK'nun 325/1-2.maddesi gereğince iş bu dava nedeni ile soruşturma ve kovuşturma aşamasında yapılan 600 TL tercüman bilirkişi ücretinin sanıktan tahsiliyle hazineye irad kaydına,
Dair; Cumhuriyet Savcısının huzurunda, sanığın ve müştekinin yokluğunda, Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, bu tarihten itibaren 7 gün içinde, tarafların bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla veya doğrudan mahkememize dilekçe verilmesi veya Zabıt Katibindebeyanda bulunmak-beyanın zabta geçirilmesi ve hakime tasdik ettirilmesi şartıyla (ceza infaz kurumunda bulunanlar bakımından ise aynı süreler içinde mahkememize gönderilmek üzere bulundukları ceza infaz kurumu yönetimine verecekleri bir dilekçe ile), Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz yasa yolu açık o açık olduğu, belirtilen sürede itiraz edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceğine karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR.
#ilangovtr BASIN NO: ILN01877099
