BAŞA DÖN

Türkiye Gazetesi

Anasayfa > Haber > YARGI REFORMU ŞART

YARGI REFORMU ŞART

“Sanıkların salıverilmesi, ardından yeniden tutuklanması bölünmüşlüğü ifade ediyor. HSYK daha demokratik olmalı ve güvenceyi sağlamalı”



> Ömür Ünver ANKARA DÜZENLEME YETERSİZ YAŞ kararlarının yargı denetimine açılmasının sadece ihraç edilenler için olduğunu belirten Kardaş, düzenlemenin yetersiz olduğunu söyledi Emekli Askerî Hakim Dr. Ümit Kardaş, Meclis’e sunulan Anayasa değişikliği paketinin Türkiye’nin problemlerinin tamamını çözmeyeceğini, ancak demokratikleşme yönünde birtakım kapılar açacağını söyledi. AK Parti’nin Anayasa Değişikliği Paketi’ni değerlendiren Demokrat Yargı Kurucu Üyesi emekli Askerî Hakim Ümit Kardaş, “Askerî mahkemeler sivil adliyelerde gerekirse uzmanlık mahkemeleri olarak yer almalı. Yeni düzenlemede, askerlik görev ve işlerine bakmakla sınırlamışlar ama yeterli değil” dedi. BAĞIMSIZ DEĞİLLER “Askeri Yargıtay’ı artık muhafaza etmenin anlamı yok” diyen Kardaş, yeni düzenlemede sivil denetime temyiz yetkisi verilebileceğine dikkat çekti. Sivil denetimin çok önemli olduğunu kaydeden Kardaş, “Askeri Danıştay dünyanın hiçbir ülkesinde yok. Bizim anayasamıza da 1971’de girdi. Burada iki asker üye var. Genelkurmay tarafından atanıyor. Yani zaten bağımsız değiller” dedi. Anayasa Mahkemesi ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapısının halkın daha çok temsil edildiği bir kuruluş içinde olması gerektiğini vurgulayan Kardaş, şöyle devam etti: “Meclis’in bunlara üye seçmesini olumlu buluyorum. Kürsü hakimlerinin de seçimle HSYK’ya temsilci göndermeleri çok olumlu. Ancak yargının demokratikleşmesi demek, sadece Anayasa Mahkemesi ve HSYK’yı bu hale getirmek değildir. Anayasanın tamamı değiştirilmeli. Bu değişikliklerle bütün sorunlarımızı çözemeyeceğiz. Ancak bu değişiklikler askerî vesayette gedik açma, rahatlama getirecek. Umudumuz, demokratikleşmeye yönelik yolun açılmasını sağlar.” Balyoz soruşturmasında, sanıkların salıverilmesi, ardından yeniden tutuklanması konusuna da değinen Kardaş, şunları söyledi: “Bu, bölünmüşlüğü ifade ediyor. HSYK’nın icraatlarına baktığımızda, Şemdinli davasından bu yana uygulamaları, kamplaşmayı gösteriyor. O bakımdan yargıda da birtakım bölünmeler yaşanıyor. Bu olaylar sağlıklı değil. Bu yaşananlar, bu kurulun değişmesi gerektiğinin tipik örneğidir. Eğer bu kurul daha demokratik olursa, daha çoğulcu güvence sağlarsa belki bu olayları daha az yaşarız.”
 
 
  • Piyasalar

    Fark %
  • 93707
    % 0.45
  • 5.3991
    % -1.36
  • 6.1028
    % -1.44
  • 6.9077
    % -2.79
  • 210.086
    % -1.29
 
 
 
 
 
Kapat
KAPAT