HDP'ye kötü haber
/
Kaynak:
AA
Politika Haberleri / AA
"Belediye Eşbaşkanları Çalışma Yönetmeliği" uygulamasıyla ilgili yürütmenin durdurulmasını kararlaştırdı.
İpekyolu Kaymakamlığı, 5393 sayılı yasa gereği "Eşbaşkanlık" sistemi nbsp;adı altında bir organ ve kadronun bulunmadığı, belediye başkanının belediyenin nbsp;başı ve tüzel kişiliğinin temsilcisi olduğu, belediyeyi devlet dairelerinde nbsp;temsil etme görevinin bulunduğu, eşbaşkanın yapacağı işlemlerin de usulsüz olduğu nbsp;gerekçesiyle İpekyolu Belediye Meclisi tarafından hazırlanan yönetmeliğin iptali nbsp;ve yürütmenin durdurulması talebinde bulundu. nbsp;
Talebi değerlendiren Van 3. Bölge İdare Mahkemesi de eşbaşkanlık nbsp;uygulamasının hukuka uygun olmadığına karar verdi. nbsp;
İpekyolu Belediye Meclisi tarafından kabul edilen yönetmeliğin nbsp;maddelerinin de tek tek değerlendirildiği kararda, yönetmeliğin, usule göre nbsp;seçilmiş belediye başkanına ait yetkilerin yasalarda düzenlenmeyen ve "eşbaşkan" nbsp;olarak tabir edilen bir kişi ile paylaşılmasını öngördüğü ve belediye başkanını nbsp;yetkilerini tek başına kullanmakta işlevsiz kıldığı noktasına işaret edilerek, nbsp;5393 sayılı Belediye Kanununda ve başka yasalarda belediye eşbaşkanlığıyla ilgili nbsp;bir düzenleme yapılmadığı anımsatıldı. nbsp;
"Eşbaşkanlık" uygulamasıyla ilgili sadece Siyasi Partiler Kanunu'nda nbsp;bir düzenleme yapıldığı, yasalarda öngörülmeyen "belediye eşbaşkanlık" hususunun nbsp;belediye meclisince yönetmelik ile düzenlendiğine yer verilen kararda, belediye nbsp;meclisince alınan "Belediye Eşbaşkanları Çalışma Yönetmeliği"nde hukuka nbsp;uygunluğun görülmediği ifade edildi. nbsp;
nbsp;
Kararda, şöyle denildi: nbsp;
nbsp;"Dava konusu işlemin uygulanmaya devam edilmesi halinde, belediye nbsp;eşbaşkanlığı yönetmeliği ile belediye başkanı dışında getirilen ve eşbaşkan nbsp;olarak tabir edilen kişinin belediye başkanı sıfatıyla yapacağı iş ve işlemlerin nbsp;usulsüz ve geçersiz olacağı, bunun da idari işleyişte ileride telafisi güç ya da nbsp;imkansız zararları ortaya çıkaracağı açıktır. Açıklanan nedenlerle hukuka nbsp;aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması halinde telafisi güç nbsp;zararlar doğabileceğinden yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir." nbsp;
Talebi değerlendiren Van 3. Bölge İdare Mahkemesi de eşbaşkanlık nbsp;uygulamasının hukuka uygun olmadığına karar verdi. nbsp;
İpekyolu Belediye Meclisi tarafından kabul edilen yönetmeliğin nbsp;maddelerinin de tek tek değerlendirildiği kararda, yönetmeliğin, usule göre nbsp;seçilmiş belediye başkanına ait yetkilerin yasalarda düzenlenmeyen ve "eşbaşkan" nbsp;olarak tabir edilen bir kişi ile paylaşılmasını öngördüğü ve belediye başkanını nbsp;yetkilerini tek başına kullanmakta işlevsiz kıldığı noktasına işaret edilerek, nbsp;5393 sayılı Belediye Kanununda ve başka yasalarda belediye eşbaşkanlığıyla ilgili nbsp;bir düzenleme yapılmadığı anımsatıldı. nbsp;
"Eşbaşkanlık" uygulamasıyla ilgili sadece Siyasi Partiler Kanunu'nda nbsp;bir düzenleme yapıldığı, yasalarda öngörülmeyen "belediye eşbaşkanlık" hususunun nbsp;belediye meclisince yönetmelik ile düzenlendiğine yer verilen kararda, belediye nbsp;meclisince alınan "Belediye Eşbaşkanları Çalışma Yönetmeliği"nde hukuka nbsp;uygunluğun görülmediği ifade edildi. nbsp;
nbsp;
Kararda, şöyle denildi: nbsp;
nbsp;"Dava konusu işlemin uygulanmaya devam edilmesi halinde, belediye nbsp;eşbaşkanlığı yönetmeliği ile belediye başkanı dışında getirilen ve eşbaşkan nbsp;olarak tabir edilen kişinin belediye başkanı sıfatıyla yapacağı iş ve işlemlerin nbsp;usulsüz ve geçersiz olacağı, bunun da idari işleyişte ileride telafisi güç ya da nbsp;imkansız zararları ortaya çıkaracağı açıktır. Açıklanan nedenlerle hukuka nbsp;aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması halinde telafisi güç nbsp;zararlar doğabileceğinden yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir." nbsp;
Politika
Kaynak: AA
Kaynak: AA
'da Takip Edin!
