Hrant Dink davasında flaş gelişme

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davada duruşma savcısı Hikmet Usta, sanıkların terör örgütü mensubu olmak suçundan cezalandılması için kararı temyiz etti. Dink kararına itiraz eden savcı Hikmet Usta, şu ifadeleri kullandı: "Sanıkların, Ergenekon davası sanıkları ile eylem ve amaç birliği içinde bulundukları, ana yapı Ergenekon ile Trabzon'daki hücresel yapının aynı suç işleme DNA ve gen özelliklerine sahip oldukları anlaşılmaktadır. Mahkeme yargılama sürecinde olduğu gibi gerekçeli kararında Ergenekon terör örgütü yapısına değinmemeye, adını bile anmamaya özen göstermektedir. Mahkeme 'Örgütün var delilin yok' olduğunu düşünüyorsa, delil toplamaya devam etmeli ve savcılığa soruşturma yapılması konusunda yazı yazmalıydı."

MAHKEME: "ÖRGÜT YOK" DEMİŞTİ
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Yasin Hayal'i Dink'i öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Erhan Tuncel ise bu suçlamadan beraat etmişti. Mahkeme, bütün sanıkların "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan beraatine karar vermişti.

SAVCI İLE MAHKEME BAŞKANI KARŞI KARŞIYA GELMİŞTİ
Hrant Dink Davası'ndaki karar Mahkeme Başkanı Rüstem Eryılmaz ile savcı Hikmet Usta'yı birbirine düşürmüştü. Mahkeme Başkanı Eryılmaz, Ergenekon örgütünün varlığının tespit edilmediğini belirterek, "Biz hukuki olarak örgüt bağlantısını tespit edemedik" demişti. Savcı Usta ise, "Örgüt de var, delil de, hem de fazlasıyla" ifadesini kullanmıştı.