Kaynanaya hakaret dul bırakıyor
Yargıtay, boşanma davalarında emsal teşkil edecek bir karara daha imza atarak, kaynanaya hakaret içerikli mesaj atılmasını boşanma sebebi saydı
Ebru Karatosun ANKARA
Yargıtay'a konu olay, 2010 yılında Ankara'da yaşandı. Ramazan Ü., 20 yıllık eşi Fatma Ü.'nün kendisine asabi ve sorumsuz bir şekilde davrandığı, psikolojik baskı uyguladığı gerekçesiyle annesinin yanına yerleşti. Ramazan Ü., boşanma davası açıp 50 bin TL tazminat talep etti. Ankara 5. Aile Mahkemesi'nde görülen davada Ramazan Ü., "Karım bana ve anneme içeriğinde 'şerefsiz, onursuz, hırsız' kelimeleri yer alan mesaj çekti" dedi. Yerel mahkeme, tek bir mesajın boşanmaya esas kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Hüküm, temyiz edildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, "Davalı kadının, davacıya ve annesine hakaret içeren ve aşağılayan mesaj çektiği ve çekilen mesajların tepki boyutunu aştığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Tarafların boşanmalarına karar verilmeliydi" denildi. Yargıtay'ın bozma kararına rağmen yerel mahkeme ilk kararında direndi. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun gündemine geldi. Hukuk Genel Kurulu yerel mahkemenin direnme kararını bozdu. Böylece karar kesinleşmiş oldu. Yerel mahkeme, çiftin boşanmasına karar verecek ve davacı Ramazan Ü. için de bir tazminat miktarı belirleyecek.
Yargıtay'a konu olay, 2010 yılında Ankara'da yaşandı. Ramazan Ü., 20 yıllık eşi Fatma Ü.'nün kendisine asabi ve sorumsuz bir şekilde davrandığı, psikolojik baskı uyguladığı gerekçesiyle annesinin yanına yerleşti. Ramazan Ü., boşanma davası açıp 50 bin TL tazminat talep etti. Ankara 5. Aile Mahkemesi'nde görülen davada Ramazan Ü., "Karım bana ve anneme içeriğinde 'şerefsiz, onursuz, hırsız' kelimeleri yer alan mesaj çekti" dedi. Yerel mahkeme, tek bir mesajın boşanmaya esas kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Hüküm, temyiz edildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, "Davalı kadının, davacıya ve annesine hakaret içeren ve aşağılayan mesaj çektiği ve çekilen mesajların tepki boyutunu aştığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Tarafların boşanmalarına karar verilmeliydi" denildi. Yargıtay'ın bozma kararına rağmen yerel mahkeme ilk kararında direndi. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun gündemine geldi. Hukuk Genel Kurulu yerel mahkemenin direnme kararını bozdu. Böylece karar kesinleşmiş oldu. Yerel mahkeme, çiftin boşanmasına karar verecek ve davacı Ramazan Ü. için de bir tazminat miktarı belirleyecek.
'da Takip Edin!
