Hasta eşine bakmayan adama Yargıtay'dan şok! 'Ağır kusurlu' sayıldı
Hasta eşine bakmamak için camide yatıp kalkan ve onunla ilgilenmeyen adam, tam tersini iddia ederek boşanma davası açtı. Yargıtay, Türk Medeni Kanunu'nun "evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve duygusal şiddet" maddesi kapsamında adamı ağır kusurlu buldu.
- Yaşlı adam, eşinin kendisini hor gördüğünü, evden kovduğunu ve ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını belirterek boşanma davası açtı.
- Davalı kadın, iddiaların asılsız olduğunu, kocasına sağlık sorunları nedeniyle bakamayacağını ve evden ayrılarak kızının yanına gitmesini istediğini belirtti.
- Mahkeme, davacının davalıya bakmadığı ve sağlık sorunları ile ilgilenmediği gerekçesiyle davacının kusurlu olduğuna karar vererek davayı reddetti.
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakmamayı boşanma sebebi sayarak Aile Mahkemesi hükmünü onayladı.
Aile Mahkemesi’ne başvuran yaşlı adam, eşinin kendisini hor gördüğünü, aşağıladığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu, emekli maaş kartını vermeyerek ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını öne sürdü.
Levent Üzümcü gözaltında!
"KARIM BANA BAKMIYOR" DEYİP BOŞANMA DAVASI AÇTI
Evden kovulduktan sonra uzun bir süre sokaklarda kaldığını, soğuktan korunmak için camiye sığındığını, geceleri camide kaldığını belirterek boşanma davası açtı. Tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
HASTA OLAN EŞİNE BAKMAMIŞ
Mahkemede ifade veren davalı kadın ise iddiaların asılsız olduğunu, davacının birlik görevlerini yerine getirmediğini, sağlık sorunları nedeni ile kocasına bakamayacağını, evden ayrılarak kızının yanına gitmesini istediğini dile getirdi.
Şeker hastalığından dolayı gözleri görmemeye başlayınca eşinin destek olmadığını, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşinin baktığını, kızı ve damadının destek olduğunu, davacının müvekkilinin hastalığını bir kusur olarak gördüğünü iddia etti. Kendisini aşağılayıp küçümsediğini, davacının dönem dönem camide işlettiği çay ocağında kalmasının hastalığından kaçmak istemesinden kaynaklandığını kaydetti. Davacının maddî ve manevî tazminatların reddine karar verilmesini talep etti.
EŞİNE BAKMADIĞI İÇİN 'KUSURLU' SAYILDI
Aile Mahkemesi; ayrı yaşamanın boşanma davasında davalıya kusur olarak yüklenemeyeceğine dikkat çekti. Davalı tanıklarının beyanları incelendiğinde davacının davalıya bakmadığı, sağlık sorunları ile ilgilenmediğinin belirtildiği, bu durumunda kusurlu olan tarafın davacı olduğu, davalının kusurlarını da ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmetti. Davalı lehine hükmedilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verildi. İtirazı Bölge Adliye Mahkemesi’nden dönen koca kararı temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakmamayı boşanma sebebi sayıp Aile Mahkemesi hükmünü onayladı.
