Doktor Özlem Gültekin’e yönelik iddialar çürüdü! Adli Tıp raporu gerçeği ortaya koydu
İzmir’deki kliniğinde hayatını kaybeden kadın doğum uzmanı Op. Dr. Özlem Gültekin Çelik hakkında ortaya atılan “uyuşturucu ve anestezi maddesi bağımlısıydı” iddialarıyla ilgili dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Söz konusu iddiaları çürüten Adli Tıp raporu ortaya çıktı.
Boşanma sürecinde ve ölümünün ardından madde kullanımı iddialarıyla gündeme gelen Özlem Gültekin Çelik’in, hayatını kaybetmeden önce 2026 yılında savcılık kararı doğrultusunda kapsamlı uyuşturucu testlerine tabi tutulduğu ortaya çıktı. Yapılan incelemelerde, doktorun iddia edildiği gibi uyuşturucu madde kullanmadığı tespit edildi.
ADLİ TIP RAPORUNDA UYUŞTURUCU İZİNE RASTLANMADI
Yeni Asır’da yer alan haberde; hakimlik kararına göre, Özlem Gültekin Çelik’ten ölümünden önce alınan kan, kıl, idrar ve tırnak örnekleri detaylı şekilde incelenmek üzere Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.
Adli Tıp Dairesi tarafından gerçekleştirilen incelemelerin ardından hazırlanan raporda, Gültekin Çelik’in örneklerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı maddeye rastlanmadığı belirlendi. Testlerde yalnızca tedavi amacıyla kullanılan ‘citalopram’ ve ‘escitalopram’ isimli tıbbi etken maddelerin tespit edildiği kaydedildi.
Resmi belgelere göre İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı da Adli Tıp raporunu ve soruşturma dosyasındaki diğer delilleri birlikte değerlendirdi. İnceleme sonucunda merhum doktor hakkında şüphe oluşturabilecek herhangi bir delil bulunmadığı kanaatine varıldı.
Savcılığın 6 Temmuz 2026 tarihinde “Kamu Adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına” karar vererek dosyayı kapattığı öğrenildi.
Böylece Özlem Gültekin Çelik’in uyuşturucu madde kullandığı veya bağımlı olduğuna yönelik iddiaların, soruşturma kapsamında yapılan resmi incelemelerle desteklenmediği ortaya çıktı.
“EŞİM MADDE BAĞIMLISIYDI” İDDİASI
Eşi Erhan Çelik tarafından öne sürüldüğü belirtilen “eşim madde bağımlısıydı, üçüncü kişiler kendisine uyuşturucu veya anestezi maddesi temin edip zerk ediyordu” şeklindeki iddiaların da soruşturma kapsamında doğrulanmadığı kaydedildi.
