6.2'ye değil 4.3'e bakın! Şükrü Ersoy'dan İstanbul depremiyle ilgili çarpıcı açıklamalar

Silivri merkezi depremi değerlendiren yer bilimci Şükrü Ersoy, kırılmanın 2019 yılındaki sarsıntının olduğu yerde gerçekleştiğini söyledi. Ersoy, dünkü 4.3'lük depreme dikkati çekip "Tam Kumburgaz fayının en doğu ucunda oldu. Yanlara  gerilim transferi yapıyor. Eğer tranfsfer olduysa yeni bir aktivite başlayabilir. Geliştiği nokta enteresandı" dedi.

İstanbul'da merkez üssü Silivri olan 6.2'lik deprem korkuya neden oldu. 23 Nisan'daki depremin paniği halen devam ederken, bazı vatandaşlar geceyi kurdukları çadırda sürdürüyor.

Artçı sarsıntıların sürmesi, "Büyük deprem için vakit daralıyor mu?" sorusunu sorduruyor. Vatandaşlar, uzmanlardan gelen her açıklamaya kilitlendi. O uzmanlardan olan Cumhurbaşkanlığı Yerel Yönetim ve Afet Politikaları Kurulu Üyesi Prof. Dr. Şükrü Ersoy, çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.

CNN Türk'te yayınlanan bir programa katılan Ersoy, 6.2'lik depremde neden yıkım olmadığını şu sözlerle açıkladı:

"Buradaki ivme değeri küçükmüş. 5 şiddetinde etkilemiş. 6 Şubat depremleri 10 üzerinde 11 üzerinde etkiledi. İvme çok önemli. Bir de zeminsel faktörler var. Ovanın zemini deprem dalgalarını yavaşlatır. Olağandan daha etkili olmaya başlar. Sadece depremin büyüklüğü etkili olur demek yanlış olur"

YENİ AKTİVİTE YOLDA MI?

Marmara Denizi'nde kırılmaya aday 4 fay parçasının olduğunu ifade eden Ersoy, şu çarpıcı değerlendirmeye imza attı:

Kırılmaya aday 4 fay parçası var. Toplam uzunluğu 120 km'li geçiyor. Bu aktivite 2019 yılındaki 5.8'in olduğu yerde gerçekleşti. 3.9 önce sonra 6.2 oldu.

Artçıların olması geriyordu ve oluyor. Fakat dünkü aktivitede bir tane ayrıcalık var; 4.3 büyüklüğündeki deprem tam Kumburgaz fayının en doğu ucunda oldu.

Şöyle yorumlamak gerekiyor, depremin olduğu yerde stres boşalıyor ama yanlara gerilim transferi yapıyor. Batıda Tekirdağ fayı var doğuda Avcılar fayı var.

Eğer tranfsfer olduysa yeni bir aktivite başlayabilir. Bir soru işareti koyduk. 4.3 depreminin artçılarını izlemek lazım. Küçük depremler doğuya doğru gidiyor mu? Ona bakmak gerekiyor. Yine Kumburgaz fayı üzerinde 3 küsür faylar gelişti bu iyi bir şey. 4.3 yıkıcı bir deprem değil, normal sayılabilir. Geliştiği nokta enteresandı.

HANGİ İLÇELERDE DEPREM RİSKİ YOK

Anadolu Yakası'nın tamamının avantajlı olduğunu söyleyen Şükrü Ersoy, Avrupa Yakası'nda ise Haliç'in kuzeyindeki yerlerin sağlam zemine sahip olduğunu kaydetti. Yine Avrupa Yakası'nda Başakşehir'in zeminin iyi, Bağcılar, Zeytinburnu ve Bakırköy'ün ise nispeten daha zayıf zeminler olduğunu açıkladı.

Riskli ilçeleri tabloyla gösteren Ersoy, "Sarı zeminler İstanbul'un yeni yerleşim yerleri. Türkiye Jeoloji haritasından çok basite indirerek ben yaptım. Sarı bölge tehlikeli. Buradan şu çıkmasın sarı bölgedeki herkes tehlike altında" dedi.

TSUNAMİ KIYI DA ETKİLİ

Bütün kıyılar için, denizaltı heyelanları da oluşursa, tsunami oluşabilir. Geçmişte olmuş mu, olmuş. Okyanuslar kadar yüksek dalgalar bizde oluşmaz. Tsunami simülasyonları bitmek üzere. Kıyı da etkilidir, açık denizde etkili değildir. Marmara kıyılarında 3 metre dalga bekliyoruz diyelim, her kıyıya aynı yükseklikte gitmez, kıyı şekli de etkilidir.

MARMARA'DAKİ DEPREM RİSKİ

Bursa Gemlik deprem üretebilir. Güneydeki faylar da deprem oluşturabilir. Bu yüzden 6.2 Marmara'daki deprem riskini ortadan kaldırmıyor. Deprem İstanbul'un sorunu değil sadece.