Kartal'da kadın hakim Aslı Kahraman'ı vuran savcı tutuklandı
Kartal Bölge Adliye Mahkemesi'nde kadın hakim Aslı Kahraman'ı vuran savcı M.Ç.K. ‘kasten insan öldürmeye teşebbüs’ suçundan tutuklandı. İfadesinde kadın hakim ile aralarında 2023 yılından itibaren duygusal birliktelik olduğunu belirten savcı, ayrılık nedeniyle tartışma yaşandığı söyledi. Olay günü ikinci kurşunun ise yan odadaki mahkeme başkanının koltuğuna geldiği ortaya çıktı. İşte saldırıdaki yeni detaylar…
Anadolu Adliyesi'nde görevli 33 yaşındaki savcı M.Ç.K. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf 23. Ceza Dairesi'nde görevli 45 yaşındaki hâkim Aslı Kahraman'ı bilinmeyen bir sebeple makam odasında bacağından silahla vurmuştu.
HAYATİ TEHLİKEYİ ATLATMIŞTI
Saldırı sonrası yaralanan hâkim, olay yerine sevk edilen sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırılmış, hayati tehlikesinin bulunmadığı öğrenilmişti.
İKİNCİ ATEŞİ ÇAYCI ENGELLEMİŞTİ
Korkunç saldırıda savcının kadın hakime ikinci kez ateş etmek istediği, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü çaycı Y.K. tarafından engellendiği öğrenilmişti.
TUTUKLANDI
Gözaltına alınan savcı M.Ç.K. bugün "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan tutuklandı.
HASTANEDEN TABURCU OLDU
TGRT Haber muhabiri Hanifi Bayar, canlı yayında son gelişmeyi şöyle anlattı:
Aslı Kahraman’ın ilk silahlı saldırıya uğradığı anlarda sağlık durumunun ciddi olduğu öğrenilmişti. Durumu iyiye giden Aslı Kahraman tedaviye olumlu cevap verdi, taburcu edildi. Saldırıyı gerçekleştiren savcı tutuklandı. Kendisi 2020-2024 yılları arasında kadına karşı şiddetin önlenmesi konusunda görev aldığı öğrenildiç
Kartal'da makam odasında silahlı saldırı! Savcı, Hâkim Aslı Kahraman'ı vurdu
KADIN HAKİMİN İFADESİ ALINMADI
Savcının ifadesi Özel Suçlar Soruşturma Bürosu Başsavcıvekili Ercan Devrim tarafından alındı. Öte yandan saldırıda yaralanan kadın hakim Aslı Kahraman’ın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hakimi olduğu ve yaralanması nedeniyle bu aşamada ifadesinin alınamadığı belirtildi.
BİR KURŞUN YAN ODADAKİ KOLTUĞU DELDİ
Saldırıya ilişkin bir detay daha ortaya çıktı. Saldırı anında savcının iki kez ateş açtığı anlarda bir kurşunun duvara isabet ederek yan odadaki mahkeme başkanının koltuğuna geldiği, bu sırada o hakimin odada olmadığı tespit edildi.
DUYGUSAL BİRLİKTELİK
Savcının ifadesinde yer alan bilgiye göre; kadın hakim ile 2023'ün Eylül-Ekim aylarından itibaren duygusal birliktelik yaşadığı, aralarındaki yaş farkı, sosyal durumları daha önceki evliliğinden çocuğunun bulunması, savcının bu duygusal birlikteliğin evliliğe dönüşmesini istememesi, kadın hakimin ise aksi düşüncede olması nedeniyle aralarında tartışmalar yaşandığı belirtildi.
“İLİŞKİYİ SONLANDIRMAK İSTEMEDİ” İDDİASI
İfadede yer alana göre savcı, mesleki kariyerinin olumsuz etkileneceğini düşünerek bu birlikteliği sonlandırmak istedi, kadın hakim bunu istemedi. Savcının olay tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasına gittiği, burada aralarında tekrar tartışma yaşandığı bilgisi yer aldı.
Savcının ifadesine göre kadın hakim, savcıya vurmaya başladı, o esnada odaya çay ocağında çalışan ve tanık olarak ifadesi alınmış olan Y.K girdi. Kadın hakimin savcının kendisine zarar vereceğini söyleyerek Y.K'den yardım istediği ifade edildi.
DUVARA YASLAYIP SİLAHI ELİNDEN ALDI
Tanık beyanına göre, Y.K. içeri girdiğinde şüphelinin iki-üç adım geri gittiği, mağdurun yardım isteği üzerine şüphelinin de aynı anda mağdurun üzerine gitmesi karşısında tanık Y.K'nin araya girdiği, şüphelinin savcı olduğunu söyleyerek akabinde elini beline attığı ve tabancasını çıkartıp koşmaya başlayınca kendisinin de hamle yaptığı, silah birden fazla ateş aldıktan sonra tanığın şüphelinin elini zor kullanarak havaya kaldırdığı ve bu şekilde onu duvara yaslayıp silahı elinden aldığı bilgisine yer verildi.
“ÖLDÜRME KASTIYLA ATEŞ ETTİ”
Sevk yazısında olaya ilişkin şu ifadelere yer verildi:
Soruşturma evrakında mevcut olan ve şüphelinin mağdura olaydan daha önceki günlerde gönderdiği değerlendirilen mesaj ve görsellerin tehdit içerikli oldukları görülmüştür. Bu itibarla, soruşturmanın bulunduğu aşamada mağdurun ifadesinin henüz tespit edilememiş olması, şüphelinin cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması, şüphelinin eylemini araya engel hal girmesi nedeniyle tamamlayamaması, soruşturma evrakına yansıyan ve mağdurun tehdit edildiğine ilişkin mesaj ve görseller birlikte dikkate alındığında, şüphelinin mağdura öldürme kastıyla ateş ettiği ve fakat eylemini engel hali nedeniyle tamamlayamadığı kanaatine varılmıştır.
Savcılığın sevk yazısında, şüphelinin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, suça dair yasada yazılı cezanın üst haddi, suçun katalog suçlardan olması hususları dikkate alınarak "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan tutuklanmasına karar verilmesi talep edildi.
