Gürsel Tekin görevine devam edecek! Mahkeme CHP'nin itirazını reddetti

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın ilk duruşması İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. İtirazların reddine ilişkin yapılan İstinaf başvurusunun sonucunun beklemesine, Gürsel Tekin’in görevine devam etmesine karar veren mahkeme davayı 21 Kasım’a erteledi.

BERAT TEMİZ ANKARA - CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali talebiyle açılan davada ilk duruşma, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde dün görüldü. Özgür Çelik ve yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması kararına CHP’nin yaptığı itiraz için Bölge Adliye Mahkemesindeki itiraz sonucunun beklenmesine karar veren mahkeme, reddi hâkim talebini de reddetti.

Mahkeme, Tekin ve beraberindeki heyetin görevine devam etmesine hükmetti. Ayrıca dosyanın Ankara’da mevcut dosyalarla birleştirilmesi talebinin gelecek celse değerlendirmesine karar verilirken duruşma 21 Kasım saat 10.00’a ertelendi.

TOKDEMİR: MUHATAP TEKİN

Mahkemenin bu kararının ardından İstanbul İl Başkanlığı için yetkinin kimde olduğu tartışmaları yeniden alevlendi. Hukukçu Serdar Tokdemir, gazetemize yaptığı değerlendirmede yetkinin Gürsel Tekin’de olduğunu söyledi.

Tokdemir, şöyle konuştu: Parti içi kongreler YSK’nın yetkisinde değildir; denetim merci Asliye Hukuk Mahkemeleridir. Mahkeme tarafından verilen ihtiyati tedbir kararları istinaf kaldırmadıkça yürürlüktedir. Bu nedenle ‘Mazbata alındı, süreç devam eder’ söylemleri, yargı kararının bağlayıcılığını ortadan kaldırmaz.

Mahkeme, Gürsel Tekin’in Geçici Kurul sıfatıyla görevine devam etmesine karar verdi. Dolayısıyla, il örgütüne ilişkin işlemlerde muhatap Geçici Kurul yani Gürsel Tekin olmaya devam ediyor. Özgür Çelik olağanüstü kongrede yeniden seçildi ve mazbatasını aldı ancak bu durum, mahkeme tedbiri kaldırılmadıkça fi ili yetki doğurmaz. Mazbata ‘siyasi meşruiyet’ göstergesidir; fakat ihtiyati tedbir, ‘hukuki bağlayıcılık’ yönünden daha üstündü.