Dilara Kandak cinayetinde kan donduran detaylar

Antalya’da cesedi battaniyeye sarılı halde toprağa gömülü olarak bulunan Dilara Kandak’ın (23) katil zanlısı olduğu iddia edilen eski eşi Ahmet Y’nin avukatı, “Dilara’nın ölümünden önceki yakın süreçte en çok muhatap olduğu kişilerden birisi B.Y. ile huzurda dinlenen M.C.O’dır. Bu durumun aksine olarak onunla o süreçte en az görüşen kişi müvekkilim Ahmet Y’dir" dedi.

Edinilen bilgiye göre, Korkuteli ilçesinde yaşayan 2 çocuk annesi 23 yaşındaki Dilara Kandak, 22 Ocak tarihinde ortadan kaybolmuş, 4 Mart’ta ise Alaaddin Mahallesi Gölbent mevkiinde ormanlık alan içindeki tarlada vücudunun bir bölümü toprağa gömülmüş halde çıplak cesedi bulunmuştu.

Otopside boğularak, öldürüldüğü anlaşılan Kandak’ın cesedinin üzerindeki bulguların, kadının eski eşi Ahmet Y’a ait olduğu tespit edilmişti.

Gözaltına alınan, 2’nci evliliğini yaptığı öğrenilen Ahmet Y, 17 Nisan’da sevk edildiği adli makamlarca tutuklanmıştı.

Ahmet Y.’nin yargılanmasına devam edildi. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ahmet Y., taraf avukatları ve müştekiler katıldı.Öte yandan tanık olarak dinlenecek olan V.B. duruşmaya katılmazken, M.C.O. ise hazır bulundu. Daha önce verdiği ifadesini tekrarladığını belirten M.C.O, Dilara Kandak ve sanık Ahmet Y. ile arkadaş olduğunu söyledi.

Evli olduğunu kaydeden M.C.O., Kandak’ın evlerine gelip gittiğini ve eşiyle de görüştüğünü kaydetti. M.C.O., Kandak’la telefon görüşmelerinde ise arkadaş olarak konuştuklarını belirtti.

“DİLARA KAYBOLDUKTAN SONRA TELEFON GÖRÜŞMELERİNİ KESMİŞLERDİR”

Sanık avukatı Nihan Kanat yaptığı savunmada, “Dilara Kandak ölümünden önceki yakın süreçte en çok muhatap olduğu kişilerden birisi B.Y. ile huzurda dinlenen M.C.O’dır. Bu durumun aksine olarak onunla o süreçte en az görüşen kişi müvekkilim Ahmet Y’dir. Gerek bu celse dinlenilen M.C.O. ve gerekse B.Y., yoğunlukla Dilara ile iletişim kurarken kaybolduğu tarihten sonra gerek M.C.O, gerekse B.Y. Dilara ile telefon görüşmelerini kesmişlerdir.

Ondan sonra nedense bu sürekli görüşen kişiler, Dilara’yı telefonla aramamışlardır. Her ikisi de karakol ifadesinde maktulün cesedinin bulunmasından sonra ne hikmetse en son Dilara kaybolduktan bir hafta önce görüştüklerini ifade ederek, olmayan beyanlarda bulunmuşlardır.

Tanıklar doğru beyanlarda bulunmamaktadırlar” dedi.

“MAKTULDE MUMYALAŞMA GÖRÜLMÜŞ”

Dosya kapsamında tıbbi, bilimsel ve sonucu etkiler delillerin toplandığına dikkat çeken Kanat, “Ölüm zamanının tespitinin mümkün olmadığına ilişkin bilimsek mütalaayı sunmuştuk.

Maktulde yer yer mumyalaşma bulunduğu tespit edilmiş ve Türk Tabipler Birliği’nin bu konuda 1-2 aylık ölü olduğu yönünde görüşü mevcuttur. Müvekkilimin tutuklu bulunduğu süre göz önüne alınarak, toplanacak delillere de etki etmeyeceği düşünülerek tahliyesini talep ederiz” diye konuştu.

Sanık Ahmet Y. avukatının beyanlarına katıldığını, uzun zamandır tutuklu olduğunu ve tahliyesini talep ettiğini belirtti.

Mahkeme heyeti ise dosyada ismi geçen V.B’nin ‘günsüz olarak’ hazır bulunmasına, duruşmada dinlenilen M.C.O’nun eşi H.O’nun tanık olarak dinlenmesine ve sanık Ahmet Y’nin tutukluluğunun devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.