Diyarbakır Barosu çelişkilerin altını çizdi, Narin cinayetinde failin adını verdi!
Diyarbakir Barosu çeliskilerin altini çizdi, Narin cinayetinde failin adini verdi!
Narin cinayetinin üçüncü duruşması tanıkların dinlenmesiyle devam edildi. Adli tıptan gelen son rapor açıklanırken Diyarbakır Barosu adına konuşan avukat Aydın Özdemir, failin anne olduğunu söyleyip ağabey Enes'in kolundaki diş izine dair dikkat çeken ifadeler kullandı.
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Köyü'nde öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran'ın cinayetine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına duruşmasının 3. gününde devam ediyor.
Duruşma tanıkların dinlenmesi ile sürerken eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren duruşmada adli tıptan gelen son raporu açıkladı. Raporda Narin'in cansız bedenin bazı kısımlarında karadan izlerin olduğu kaydedildi.
Savcılığın 4 sanık hakkında tutukluluk hallerinin devam taleplerine Diyarbakır Barosu'ndan da destek gelirken mahkemede söz alan baro avukatı Aydın Özdemir'in açıklamaları duruşmaya damga vurdu.
"BİRSEN 4 AYRI İFADE VERDİ"
Cinayette anneyi işaret eden Özdemir, çelişkilere dair şunları söyledi:
Tutukluluk devamı talebine katılıyoruz. Birsen Güran, 4 ayrı ifade verdi ve eski beyanlarını kabul etmedi. 23 Ekim'de verdiğiniz ifade gerçek iradenize uygun muydu? Birsen Güran’ın ifadesinde, "Narin 17:40’ta evimize geldi" şeklinde çok net bir açıklama var. Salim Güran’ın yönlendirmesi olduğunu düşünüyoruz. Mantık şu: Bir terlik bulsam ve bunun Narin'e ait olduğunu düşünsem, kolluk kuvvetlerine teslim ederim. Muhammet Kaya aracına alıyor, fakat Muhammet Kaya, bu terliğin Narin'e ait olduğunu düşündüğü halde nasıl olur da vermiyor?
Aile neden toplantıları gizliyor? Bir kısmı yapıldığını, bir kısmı yapılmadığını söylüyor. Güran ailesinin telefon kayıtlarını silmesi ise ayrı bir konu. Buradakilere soruyorum, en son ne zaman telefon kayıtlarınızı sildiniz? Eğer sadece Salim Güran silseydi, tesadüf olabilir diye düşünebilirdik. Ancak eğer birden fazla kişi bunu yapıyorsa, bu durum şüphe uyandırır.
"SALİM'İN SAAT BEYANI KUŞKULU"
Salim Güran, olay günü birçok görüşme yapıyor. Bir görüşmede saat 15:16 diyor, bir sonraki görüşmesinde ise 'Çingeneler kaçırmış olabilir' diyor. Sayın Başkan, Salim bu saati nereden biliyor? Salim Güran, kendi beyanıyla karşıdakine 15:16 demesi kuşkuludur. Peki, çingenelere yönelik bir adım atıldı mı? Ben böyle bir şeye rastlamadım.
Sayın Başkan, Salim Güran mahkemede ısrarla 'kıyafet değiştirmedim' diyor ama daha önce kıyafet değiştirdiğini söyledi. Biz hangisine inanacağız? Narin’in DNA’sının çıktığı araç peki? Birazdan sanık avukatları savunma yapacak ama sayın başkan, araçta bulunan tek DNA o. Dolayısıyla bir şekilde aylar önceki nişan konusuyla DNA oraya gitmemiştir.
"FAİL ANNE"
Yüksel Güran’ın bu eylemde fail olduğuna inanıyoruz, daha önce verdiği röportajlar var. Annenin Enes’i korumaya yönelik davranışları garip. Nihayetinde jandarma görevlisinin kendisiyle bir husumeti yok, ancak Enes ile ilgili 'ne yapabilirim' diyorsa, bu doğru tespit edilmiştir.
ENES'İN KOLUNDAKİ DİŞ İZLERİ
Enes’in beyanında ise şu çelişkiler var: 'Ben 17.30’da eve gittiğimde Hediye’yi görmedim, ama Hediye çıkarken ben Enes’i gördüm' diyor. Bu çelişkiler nelerdir?
Koldaki diş izinin Enes tarafından kendi kendine yapıldığı iddia ediliyor. Sayın başkan, çok araştırdım, birçok makale okudum. Vücut belli bir dereceye kadar acıya dayanabilir, ağzınızı ve burnunuzu kapatın; bir süre sonra kendinizi boğamazsınız. Bu da böyle bir şey. Belli bir acı seviyesinden sonra vücut eyleme izin vermez. Enes’in diş izi 3 gün geçmesine rağmen çok net izler bıraktı. Enes sinirlendiği için bunu meydana getiremez.
Yayın Tarihi
|
Bizi Takip Edin
YORUMLAR
