Minguzzi cinayetinde İstinaf kararını verdi: 24'er yıl hapis cezaları hukuka uygun
İstanbul'da 15 yaşındaki çocuklar tarafından bıçakla katledilen Ahmet Minguzzi davasında 2 çocuğa 24'er yıl hapis cezası verilmişti. Yapılan itirazları değerlendiren İstinaf, 24'er yıllık hapis cezalarını hukuka uygun buldu. İstinaf; B.B. ve U.B. hakkında çocukların birden fazla nitelikli halden en üst sınırdan cezalandırılmaları gerektiğine dair nedenleri yerinde görmedi.
- Mattia Ahmet Minguzzi'nin bıçaklanarak öldürülmesi davasında iki suça sürüklenen çocuk (SSÇ) B.B. ve U.B., "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 24'er yıl hapis cezası aldı.
- Diğer SSÇ'ler M.A.D. ve A.Ö. ise "çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım"dan beraat etti.
- İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin hem 24'er yıllık hapis cezalarını hem de beraat kararlarını hukuka uygun bularak onadı.
- Mahkeme, B.B. ve U.B. hakkında en üst sınırdan ceza verilmesi taleplerini yerinde görmedi.
- Dava hakkında son kararı Yargıtay verecek olup, temyiz yolu açık bırakıldı.
İstanbul Kadıköy'de, 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin tutuklu suça sürüklenen çocuklar (SSÇ) B.B. ve U.B'ye "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan verilen 24'er yıl hapis cezası İstinafça hukuka uygun bulundu.
EN ÜST SINIR İÇİN NEDENLER YERİNDE BULUNMADI
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi (istinaf), tutuklu B.B. ve U.B'ye Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan verilen 24'er yıl hapis cezası ile diğer SSÇ'ler M.A.D. ve A.Ö. hakkında "çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım"dan verilen beraat kararına yönelik incelemesini tamamladı.
İncelenen dosyaya göre, yerel mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğine hükmeden daire, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve katılanlar Yasemin Akıncılar Minguzzi ile Andrea Minguzzi vekillerinin B.B. ve U.B. hakkında çocukların birden fazla nitelikli halden en üst sınırdan cezalandırılmaları gerektiğine dair nedenleri yerinde bulmadı.
24 YILLIK CEZALAR HUKUKA UYGUN BULUNDU
Daire, bu bakımdan diğer istinaf nedenleri yerinde görmeyerek, B.B. ve U.B'ye verilen 24'er yıllık hapis cezasını hukuka uygun buldu. İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddini kararlaştırdı.
M.A.D. ve A.Ö. hakkında verilen beraat kararlarını kanuni bağlamda uygun bulan daire, "nitelikli kasten öldürme" suçundan üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin istinaf nedenlerini de yerinde görmeyerek bunları esastan reddetti.
Daire, istinaf başvurusunun Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine hükmetti. Dava hakkındaki son kararı ise Yargıtay verecek.
BAKAN TUNÇ'TAN AÇIKLAMA GELDİ
Kararın ardından sosyal medyadan açıklama yapan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "İstanbul Kadıköy'de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin hunharca katledilmesine ilişkin davada verilen karar, adaletin gecikmeden ve eksiksiz şekilde tecelli ettiğinin açık göstergesidir. Sanıklar hakkında hiçbir indirim uygulanmaksızın en üst sınırdan verilen 24’er yıl hapis cezasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından onanması; çocuklara yönelik şiddete ve ağır suçlara karşı hukukun kararlılığını ortaya koymaktadır.
Tarafsız ve bağımsız Türk yargısı; mağdurun yaşı, suçun ağırlığı ve toplumsal vicdanı gözeterek millet adına karar vermiştir. Adalet, her koşulda kararlılıkla işletilmeye devam edecektir. Vefatıyla hepimizin yüreğini yakan Mattia Ahmet Minguzzi evladımıza bir kez daha Allah’tan rahmet, ailesine ve yakınlarına sabır diliyorum." ifadelerine yer verdi.
NE OLMUŞTU?
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 24 Ocak'ta Mattia Ahmet Minguzzi'nin kaykay malzemesi almak için arkadaşlarıyla Kadıköy Hasanpaşa'daki tarihi salı pazarına gittiği, burada dolaştıkları sırada U.B. (15) ve B.B. (15) ile karşılaştıkları, aralarında geçen konuşmanın ardından B.B.'nin Minguzzi'yi ittirdiği aktarılmıştı.
B.B'nin, dolaşmaya devam eden Minguzzi'nin tekrar karşısına çıkarak yumruk attığı belirtilen iddianamede, şüphelinin elindeki bıçakla Minguzzi'yi vücudunun farklı bölgelerinden yaraladığı anlatılmıştı.
İddianamede, U.B.'nin de yere düşen Minguzzi'ye tekme attığı, çevredeki vatandaşların müdahalesinin ardından U.B. ve B.B.'nin kaçtıkları kaydedilerek, olaydan sonra hastanede tedavi altına alınan Minguzzi'nin 17 gün sonra 9 Şubat'ta hayatını kaybettiği ifade edilmişti.
Adli Tıp Kurumu'ndan alınan otopsi raporuna göre, vücudunda 3 kesici alet yaralanması, göğsünde delici alet yarası olan Minguzzi'nin ölüm nedeninin kesici aletle saldırıya bağlı iç organ yaralanması olduğu kaydedilmişti.
İddianamede, U.B.'nin Minguzzi'yi tekmelediği, B.B.'nin ise tezgahtan aldığı bıçakla birden fazla kez bıçakladığı kaydedilerek, olaydan sonra yakalanıp tutuklanan her iki suça sürüklenenin "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 18'er yıldan 24'er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, olay günü B.B. ve U.B. ile hareket ettikleri belirlenen M.A.D. ve A.Ö. hakkında "çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım"dan 15'er yıldan 20'şer yıla kadar hapis istemiyle birleştirilme talepli iddianame hazırlanmıştı.
Davayı 21 Ekim'de karara bağlayan Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi suça sürüklenen B.B. ve U.B.'yi "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 24'er yıl hapisle cezalandırdı. Cezada indirim uygulamayan heyet, B.B. ve U.B.'nin tutukluluk halinin devamına hükmetmişti.
Heyet, M.A.D. ve A.Ö.'yi ise "çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım"dan beraatlerini kararlaştırıp, tahliye etmişti. Karar istinafa taşınmıştı.
