O iki savcı hakkında

işler niye bizim anlayabileceğimiz şekilde yürümüyor. Biz nasıl

anlıyoruz? Ortada bir suç, ihmal, bildik hiyerarşinin dışında bir

yapılanma varsa şunlar ya da bunlar o işlere bulaşmışsa ya doğrudan

açığa alınır aklanınca döner veya ikide bir örtülü, imalı, dolaylı

ithamda bulunulmaz.

müdahale var diyen yüksek yargıç.. Yargıtay başkanı, üyesi yoktu.

Anayasa Mahkemesi başkanı yoktu. Ama yargıya müdahale vardı.

şöyle bir sonuç çıkardım. Kuvvetler ayrılığı ihlal ediliyor endişesi,

kaprisi, kompleksi değil bu. Devlet devlet olunca, ekonomisiyle,

ordusuyla, bağımsızlığı ile yasama yürütme yargı ihlal derdi olmuyor.

Çünkü oraları veya oralar üzerinden karar mekanizmalarını

parmaklayamıyorlar. Bazı bakımlardan çaresizliğiniz varsa, dışarıdan

parmak sokanlar içerideki kanalları ve uzantıları vasıtasıyla duruma ve

ihtiyaca göre ya yargıya müdahale var diyerek feveran ettiriyor ya da

diktatörlük geliyor diye.