Barodaki çürükler hemen ayıklanmalı! Hukukçular, seçimlerdeki skandallara tepki gösterdi

Baro seçimlerinde terör örgütünü öven açıklamalar yapılmasının kabul edilemeyeceğini belirten İstanbul 2 No.lu Baro Başkanı Yasin Şamlı “Barolar teröre çağrının merkezi olamaz” dedi.

YEŞİM ERASLAN - İstanbul, Ankara, İzmir, Gaziantep başta olmak üzere birçok baro seçiminde terör örgütü PKK ve terörist başını öven açıklamalar yapılması, İstiklal Marşı’nın okutulmak istenmemesi tepki çekti.

Baro seçimlerinde yaşananları gazetemize değerlendiren, İstanbul 2 No.lu Baro Başkanı Yasin Şamlı, baroların görevinin mensuplarına mesleği daha güzel icra etmeleri için çalışmalar yapmak olduğunu, teröre çağrının merkezi olamayacaklarını ifade etti.

---

KABUL EDİLEMEZ

Şamlı, dünyanın hiçbir ülkesinde teröre desteğin kabul edilemeyeceğini vurguladı. İstanbul Barosu Başkanlığına seçilen CHP eski milletvekili, Anayasa Hukuku profesörü ve avukat İbrahim Özden Kaboğlu’nun listesinde teröristbaşının avukatı Baran Doğan, Barış Akademisyenlerinin avukatı Arzu Becerik gibi isimlerin yer almasına yönelik eleştirileri de değerlendiren Şamlı, avukatların savunmaya değer gördükleri dosyalarla özleştirmenin doğru olmayacağını ifade etti.

---

SORUŞTURMA AÇILSIN

Hukukçu Hadi Dündar da, Adalet Bakanlığının ve savcılıkların duruma acilen müdahale etmesi gerektiğini söyledi. Dündar “Ankara’da İstiklal Marşı’nı okutmayan ve ‘ifade özgürlüğü var’ diyen şahısla ilgili soruşturmanın başlatılması, İstanbul Barosunda örgüt sloganları atan şahıslarla ilgili soruşturmaların başlatılması ve avukatların bütün sosyal medyaları da takip edilerek terör destekli mesajlar atanların da soruşturulması gerekir ki meslek içerisinde çürükler ayıklanabilsin. Bu meslek grubu dokunulmaz değil, savunma hakkı kutsaldır, şahıslar değil. Terör örgütleri 40 yıldır hukuk fakültelerini işgal etmiş durumda. Çünkü ‘hukukçu örgütçü’ olunca ne yazık ki dokunulmuyor. Atılan sloganlar yanlarına kâr kalıyor” dedi.

---

KABOĞLU’NA TEPKİ

Öte yandan, “Anayasanın değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir” diyen İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu’na tepki geldi. Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş “Anayasa madde 4 çok net hocam. AYM iki defa bu konuda karar verdi ve ‘4. madde ilk 3 maddeyi koruduğu için kendisi de değiştirilemez’ dedi. Size göre olumlu olması durumu değiştirmiyor” diye konuştu. Kaboğlu’nu seçildikten sonra tebrik eden İBB Ekrem İmamoğlu da “Anayasanın ilk 4 maddesi gayet olumlu bir biçimde, gayet güçlü bir biçimde tariflenmiştir ve bu 4 maddenin Türkiye’de mevzu edilecek bir pozisyonu ve durumu yok. Bu çok net” ifadelerini kullandı.

---

4 MADDE DEĞİŞMEZ

Kaboğlu’na, Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce de tepki gösterdi. İnce “İktidar, muhalefet, Meclis Başkanı, Baro Başkanı, olumlu, olumsuz; hiç fark etmez. Anayasanın ilk 4 maddesi değiştirilemez, bu teklif dahi edilemez. Nokta” değerlendirmesinde bulundu. Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ da “İbrahim Kaboğlu, anayasanın ilk dört maddesine dokunana biz de Zafer Partisi olarak olumlu anlamda dokunuruz. Yanına Öcalan’ın avukatlarını alarak İstanbul Barosu seçimlerini kazandın” ifadelerini kullandı.