Depremde 45 kişiye mezar olan binada soruşturma tamamlandı, skandal gerçek ortaya çıktı

Kahramanmaraş'ta meydana gelen 7.7'lik depremde yıkılan ve 45 kişiye mezar olan Gaziantep'in İslahiye ilçesindeki Zaman Apartmanı'na ilişkin hazırlanan iddianame tamamlandı. İddianamede 'zemin etüdü yapılmadan inşaata başlandığı' belirtilirken, tutuklu sanık hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Kahramanmaraş'ın Pazarcık ilçesinde 6 Şubat'ta meydana gelen 7.7 büyüklüğündeki deprem, 11 kentte büyük yıkıma neden oldu. Binlerce bina yerle bir oldu, binlerce vatandaş enkaz altında kalarak hayatını kaybetti. 7.7'lik depremin ardından yine aynı bölgede meydana gelen 7.6'lık sarsıntı ise acıyı katladı, ağır hasar alan binalar ikinci depremle birlikte yerle bir oldu.

'Asrın felaketi' olarak adlandırılan bu depremlerden en çok etkilenen iller arasında Gaziantep de yer aldı. Gaziantep'in İslahiye ilçesinde bulunan Zaman Apartmanı, 6 Şubat'ta 45 kişiye mezar oldu. İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığınca Zaman Apartmanı'na ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı.

22 YIL 6 AYA KADAR HAPSİ İSTENDİ

Binanın statik proje müellifi, fenni mesulü ve teknik uygulama sorumlusu tutuklu sanık Abdil Göğebakan'ın 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması istenilen iddianame, İslahiye Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, binanın yıkılmasına ilişkin Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliğince bilirkişi raporunun hazırlandığı kaydedildi. Raporda, proje aşamasında zemin etüdü raporu bulunmaması ve statik proje olmaması nedeniyle proje içeriğinin uyumlu ya da yeterli olup olmadığının tespit edilemediği yer aldı.

Kolon boyutları yetersizliği, kolon donatı alanı ve kiriş donatı alanı yetersizliği ile yetersiz donatı detaylandırması sebebiyle binanın yıkılmasında statik proje müellifi Abdil Göğebakan'ın sorumluluğunun bulunduğu ifade edilen raporda, yapım aşamasında donatı detaylandırması yetersizliği ve malzeme kalitesizliği sebebiyle yine fenni mesul ve teknik uygulama sorumlusu olan sanığın sorumlu olduğu belirtildi.

'HATIRA BİNAEN' İMZALAMIŞ!

İddianamede savunmasına yer verilen sanık ise binanın projesini arkadaşlarının çizdiğini, bu kişilerin proje imzalama yeterlilikleri olmadığı için imzayı kendisinden rica ettiklerini, kendisinin de hatıra binaen talebi kabul edip imza attığını öne sürdü.

İddianamede şu ifadeler yer aldı: "Söz konusu binanın statik projesini hazırlayan sanık Abdil Göğebakan'ın zemin etüdü yapılmadan inşaat yapılması, yeterli bir statik proje olmaması, kolon boyutları yetersizliği, kolon ve donatı alanları ile donatı detaylandırması yetersizliği sebepleri ile eksik ve hatalı projeye sebebiyet vererek üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmıştır.

Binanın yapım aşamasında fenni mesul-teknik uygulama sorumlusu olan Abdil Göğebakan'ın donatı detaylandırması yetersizliğine ve malzeme kalitesizliğine rağmen eksik denetim yaparak inşaatın bu haliyle tamamlanmasına sebebiyet vererek üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmıştır."