Linke Tıkla, Türkiye Gazetesi'ni Google Favorilerine Ekle!
Prof. Dr. Yüzbaşıoğlu: Yargıdaki kriz tek madde ile çözülür
Anayasa Mahkemesinin, Türkiye İşçi Partisinden (TİP) milletvekili seçilen Gezi Parkı davası hükümlüsü Can Atalay hakkında ikinci kez hak ihlali kararı vermesi sonrasında, yüksek yargıda yaşanan krizin nasıl aşılacağı tartışmaları devam ediyor.
YEŞİM ERASLAN'IN HABERİ - Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu, problemin tek bir kanun maddesi değişikliği ile çözülebileceğini söyledi. Krizin aşılması için anayasa değişikliğine gerek bile olmadığını belirten Prof. Dr. Yüzbaşıoğlu şöyle konuştu:
İlk kez yaşadığımız bir durum bu. Sorunun temeli anayasadaki düzenlemeden kaynaklanıyor. Esasen dünyanın hiçbir yerinde hiçbir anayasasında böyle bir hüküm yok. Anayasadaki o hüküm 1982 kalıntısıdır. Dokunulmazlık kapsamına giren suçların açıkça kanunla belirlenmesi gerekiyor. AYM, açıkça bunun kanunla belirlenmesini istiyor. Yargıtay ise TCK’daki devletin ve hükûmetin aleyhine işlenen suçları, Anayasa’nın 14. Maddesi kapsamında değerlendiriyor. Ama Yargıtay bunu kanununla değil içtihadıyla yapmaya çalışıyor. İki mahkeme arasındaki yetki çatışması bu noktada başlıyor. Meclis’in gündeminde bulunan torba yasaya dahi eklenebilir. Tek bir madde yeterli. ‘TCK’nın ilgili maddeleri (302’den-320’ye) Anayasa’nın 14. Maddesinin kapsamındadır’ demesi kâfi. Bundan sonraki benzer davalar için ortada sorun kalmaz. Çünkü suç ve cezada kanunilik ilkesi gereği bunların kanunla belirlenmesi gerekir. İleride soruşturma başlatacak savcının da hangi suçun dokunulmazlık kapsamında olduğunu, hangisinin olmadığını bilmesi açısından önemlidir bu. Açıkça burada AYM, Yargıtay’a ‘Sen, suç ve cezanın ne olduğunu tanımlayamazsın. Sen sadece kanunun uygularsın, bu parlamentoda kanunla belirlenir’ diyor. Anayasanın ne olduğunu AYM, suç ve ceza ile ilgili hükmü de Yargıtay belirler.
AYM'nin 2. hak ihlali kararı sonrası Akşener'den Can Atalay çağrısı
Yüksek yargıdaki gerilimde ikinci perde! AYM 'Can' derdinde
