Kaydet
a- | +A

Kamu otoritesi olarak elden geldiği kadar vergi denetimlerini sıklaştırın, tahakkuku tahsilatı arttırın, diyebilirsiniz. Diğer birçok işte de "elden geldiği kadar" denilebilir.

İşte esas olan vergiyi tabana yaymak ama.. doğrudan vergilerin oranını arttırmak ama.. Gönül ister ki oranları düşürelim ama.. denilebilir.
Ama sonrasına bakılır.
Adalet böyle bir şey değil.. Elden geldiği kadar adaleti dağıtalım sonra bir ara icabına bakarız, denilemez.
Ya vardır ya yoktur.
Mahkeme, hakim, savcı, davacı, davalı, avukat her yerde var. Bizde bu işlere kafa yoranlar yok. Filan savcı iyi adam, falanca hakim çok iyi veya iyiymiş iltifatları(!) bir tek bizim ülkemizde var.
Yani burada işini iyi yapan mı kastediliyor?
Bu işler böyle ülkelerde hiç dert edilmemiş.
Böyle ülkelerle neyi kastediyoruz? Gelişmemiş, gelişmekte olan vs. değil. Benim dert anlatmak için bulduğum benzetme örtülü müstemleke.. Veya örtülü müstemleke kültürü.. Aleni müstemlekelerde adalet dağıtma derdi ve endişesi yok. Düzenle dalaşmadığın müddetçe insanlar arasındaki ihtilafların bir önemi olmamış. Biri höt demiş bitmiş.
Örtülü olunca höt demek ayıp olur. İşin içine hukuk mukuk katmak lazım. Bir de yuvarlak slogan bulmak lazım: Demokratik laik sosyal hukuk devleti, gibi.
Adalete giden yolu kısaltmak. Niye bu işe gece gündüz kafa yoran heyetler yok. Bu işler belediye hizmetlerinden daha mı önemsiz?
Tuttuğunu içeri atıyorsun. İçeri atmak caydırmak için yeterli mi?
Sıradan davaları ayaküstü karara bağlayacak semt mahkemesi kur.
Çok kimsenin bildiği basit bir örnek: Gâvur ellerinde sigara satan bir Türk, 18 yaş kuralını ihlal edince 500 lira ceza vermişler. Adamın kazancı iyi olduğu için bu kuralı bir kere daha ihlal etmiş.. Üçüncüsünde yine 500 liramı alır bırakırlar diye beklerken yeni cezayı açıklamışlar:
Bu önlüğü giyip mahallendeki sokağı 15 gün müddetle temizleyeceksin. Mesai saatin sabah 8 akşam 18.
İhlal edince başına ne geleceğini biliyor. Tekrarında ne olacağını da öğrenmiş. Hayatı kayar.
Bizde adam mahalleliyi taciz ediyor, karakol, savcılık, tutuksuz yargılanmak üzere faslından sonra sonuçlanması en az iki sene.. Götüren getiren yargılayan canından bezmiş. Aynı sistem bizde olsa adama öyle bir ceza verirsin ki, ağzını açarken elini kaldırırken 30 defa düşünür.
Önemli davaların ayaküstü uygulaması olmaz. Onlarda hakime ömür boyu o makamda kalma garantisi ve yüklü maaş vereceksin.
Savcılara geniş imkân, eleman, araç gereç tahsis edeceksin.
Kamu kurumları dahil herkes için tazminat öder müeyyidesini koyup getirip gerisini hukuk ofislerine bırakacaksın. İşin içinde para oldu mu herkes her hizmette açık, ihlal, ihmal, kusur arar. Mağdur toplarlar piyasadan.
Devlet de bu cendereye girmeye razı olursa hizmetlerin kalitesi artar. Denetim budur.

ÖNE ÇIKANLAR