Müsamere düzeninin ilacı başkanlık sistemi

Yeniden yapılandırma tabirini birçok kurum için kullanıyoruz.

Mesela birkaç senedir ordumuz yeni şartlara göre yeniden yapılandırılmalı deniliyor.

Kastedilen nedir, bu düzen 100 sene öncesinin şartlarına ve teknik imkânlarına göre kuruldu. Dünyada her şey değişti, ordu neden yeni şartlara göre yapılandırılmıyor.

Örnek olsun diye verdim, konumuz ordu değil. Yeniden yapılandırılmalı denilen onlarca kurum var. Ama hiç kimse yasama organı da yeniden yapılandırılmalı, demiyor.

Bizdeki düzen nedir?

Bir iktidar ya da iktidar ortakları olur. Diğer tarafta da aldıkları oya göre ana muhalefet ve muhalefet partileri.

Düzen 80 yıldır aynı. Muhalefet sadece konuşur. Kağıt üzerinden bakınca bunun bir anlamı var.

Efendim bu insanlar toplumun farklı kesimlerinin temsilcisi.. Bu yüce parlamentoda toplumun her kesimi temsil ediliyor, deriz.

Oysa bizim sistemde muhalefet üyelerinin olup bitene hiçbir katkısı olmaz.

Çıkarılacak kanunların müzakeresi de olmaz.

Kanun taslakları zaten mecliste hazırlanmaz. Hazır halde gelir.

Muhalefet toptan karşı çıkar, gerekçelerini sıralar. İktidar dinliyormuş gibi yapar. Sıra oylamaya gelince herkes oturduğu yere göre elini kaldırır. Bu, şu demektir: Usulen konuşulur, tartışılır, mensup olunan yere göre el kaldırılır.

Sağlaması şöyle yapılır:

Bu 80 yılda bir tek örnek yok ki, muhalefete mensup bir milletvekili demiş olsun ki, ben bu açıklamalardan önce öyle düşünmüyordum ama, iktidara mensup konuşmacıları dinledim, tatmin oldum.. Evet oyu vereceğim.

Veya;

İktidara mensup bir milletvekili yok ki, bu 80 yıl içinde demiş olsun ki, bu tasarıyı canı gönülden desteklemeye niyetliydim ama, muhalefet konuşmacısını dinleyince tereddüde düştüm. Galiba evet oyu veremeyeceğim.

80 yılda bir tek örnek bulamadığımız bir konuda iktidar ya da muhalefet mecliste kimin için konuşmuş oluyor.

Göstermelik olarak konuşuluyor.

Siz bu yapıya ne kadar parlamenter demokrasi derseniz deyin.. Bizde tek kişilik sisteme yatkınlık var. Her iş tek kişinin işaretiyle ve marifetiyle yürüyor ya da yürümüyor.

Tek kişinin işaretiyle kanun çıkıyor. Tek kişinin işaretiyle teklifler reddediliyor.

Fiili durum bu olduğuna göre ilkokullardaki müsamerelere benzer bir sistemde ısrar etmemizin sebebi ne? Bırakın yasama yasamalığını yapsın, yürütme yürütmeliğini.. Yasamaya itibar kazandırmanın tek yolu başkanlık sistemidir.

Bu sistemde milletvekillerinin söz hakkı yoktur.

İktidara mensup olanlar evet için, muhalefete mensup olanlar hayır için el kaldırır.