Haberlere bakar mısınız?
Sanki
birileri hapishanelerin demir kapılarını gıcırdatarak açtı.. İçerdeki
Ergenekoncuları, Balyozcuları, Zirve sanıklarını ellerinde ne varsa
balta, kazma, el bombası, lav silahı ile dışarı saldı.. Hepsi
Türkiye'nin her tarafına dağıldı. Şimdi fırsatını bulurlarsa yine
hepimizi ham yapacaklar. KCK'lılardan çıkan olursa onlar ne yapacak
bilmiyorum. Çoğu siyasetçi. Onları tutup götürürken silahları yoktu. Nam
olsun diye plastik kelepçe takıp sıraya dizmiştik.
...
Bazıları üç aşağı beş yukarı böyle takdim ediyor.
Hükümlülerden tahliye edilen bir Allahın kulu var mı? Yok.
Tahliye edilmeleri beraat etmeleri anlamına gelir mi? Gelmez.
Peki kim neden tahliye edildi?
1) Tutuklulukta üst sınır 5 yıla düşürüldü. 5 yıl boyunca davaları karara bağlanamamış olanlar tahliye edildi.
2) 5 yılı doldurmadığı halde AYM'nin hak ihlali var dediği sanıklar (Örnek Başbuğ) tahliye edildi.
Efendim katiller de dışarı çıktı. Kim o katiller? Kendileri şöyle kestik, böyle öldürdük dediği halde dışarıdalar. Vicdanım sızlıyor.
Şöyle kestik böyle öldürdük diyenlerin davasını neden 7 yılda karara bağlayamadınız? Madem o kadar kesin ve kolay.. 7 yıl neyi beklediniz? Niye beklediniz? 7 yılda karara bağlanamayan bir dava varsa utanması gereken ben miyim? Hele yatsınlar bir ara bakarız mı diyeceğiz? Hani kanunlar herkes içindi.
Kaldı ki hadi evinize gidin, yorulduk diyen yok. Elektronik kelepçe takılmış, tahliye edilmişler. Yargılamaları devam edecek, hüküm giyerlerse gelin denilecek. Siz ilaveten ne istiyorsunuz? Bırakın içerde yatsınlar, isterse mahkeme 15 yıl sürsün bize ne mi diyorsunuz?
Beraat eden yok. Siz kahramansınız evinize gidin denilmiş değil. Çıkanlar çıkışta ne derse desin.. Delillerinizden eminseniz hepsini toplama imkânınız var, bekliyoruz.
Tahliye edilen iki grubun dışında hükümlü olup yeniden yargılanma talebinde bulunanlar var. Bu işin nasıl yapılacağının yolu henüz netleşmedi. AYM kararıyla mı olacak, yoksa temyize itiraz edilip genel kurulda mı ele alınacak.. Büyük ihtimalle yeniden ele alınacak. Bu esnada uydurulmuş delil, kasıt, ihmal, suistimal varsa incelenip tartışılacak. Kurduğu hükme bulduğu delile güvenen neden rahatsız olsun. Suçları sabitse kurtuluşları yok.
Efendim Ergenekon, Balyoz, Andıç yalan mıydı? Değildi! Cevap değildi ise yapacak bir şey yok mu? Bunlar siyasi dava.. Matematik sonuç, matematik hüküm beklemeyeceksiniz. Bana göre maksat hasıl oldu. Olmadı diyenler prosedür hatası yok, kasıt yok, sulandırma yok, ihmal yok diyenler devam eden mahkemelerde delillerine dört elle sarılacak.
O arada KCK davasında asıl niyetin ne olduğunu açıklama fırsatı doğar belki.
Her şey birbirine girmiş, kamuoyu ayıklamakta zorlanıyor.
Toptan evet toptan hayır yok.
Bakın AYM Başbuğ'u haklı buldu o halde hepsi haklı mı diyeceğiz. Onu da eski bir genelkurmay başkanını tutuksuz yargılamak varken derdiniz ve hesabınız neydi diye soracağız.. Sorabileceksek tabii.. Kime soracağımızı biliyorsak.. Önüne delil konulmuşsa mahkeme ne yapsın diyordum ama, "Meclis bizi lağvedemez, biz ÖYM olarak dimdik ayaktayız" diyenleri duyunca işin içinde başka hesaplar olduğunu (olabileceğini) düşünmeye başladım.

